注意:MY83 保險網不支援 Internet Explorer,為了確保良好的服務體驗,建議您使用其他瀏覽器,例如 Google Chrome、Firefox、Safari、Microsoft Edge。
用戶 29924

詢問有關強制險殘障理賠 跟勞動力失能霍夫曼計算

先前無號誌巷口發生車禍
我是主因: 支線道未禮讓幹線(機車)
對方次因: 無號誌巷口未減速(貨車)
只有我受傷

以上是 車輛鑑定委員會鑑定出來的

1.上個禮拜勞保 已經判定為7級
就可以請求對方保險公司給付 強制險殘障7級嗎

2. 另外請求永久勞動力損失
如果薪資(勞保前六個月平均投保薪資為16750) 没到基本薪資(今年的21000)的話,是以基本薪資計算嗎

霍夫曼算法
基本薪資X 七級勞動力減損%(69.21%) X 12個月 X 到65歲退休(去年車禍當時36歲 共29年)係數(17.629313)

和解時,勞動力損失金額(金額約300萬) 也會喊價一樣 砍來砍去嗎 再來乘上 肇責比例,
還是就是以公式的算法 乘上 肇責比例
共 6 則留言
黑默龍
Level 3
保險業務員 location 台中市

您好:
在保險方面是以目前的狀態級數理賠給你(若是買到1~11級豁免的就不用再繳費了)

勞保方面是根據勞基法的職業災害損失賠償計算

和解時這些都會按照肇事責任分攤!!(目前來看會是5/5或7/3)以初判表為參考~

不滿
留言
用戶 28670
保戶

1、肇責比例除非雙方認同才會成立,但通常很難雙方都認同。
2、懂勞動力減損應該作了很多功課,但車禍和解非常專業並需要很多經驗和技巧,才能求償更高金額。
3、所以,有遇到懂車禍的保險員是很幸福的。

不滿
留言 6
29924
保戶
目前來看 我是主因沒錯,當時初判表更慘 100% 比0 ,是後來車輛鑑定委員會 根據 我裝的行車紀錄器資料 顯示他過路口没減速,所以稍稍逆轉, 看網路上說明 支幹線車禍 大約7:3 ,我大概會以7成責任 ,以3折請求標準 。
28670
保戶
若是我會以對方全責,我方無責談,頂多退到對方3我方7,何必一開始就承認我方7呢?

這就是和解技巧和經驗。
用戶 29924
保戶
因為 我這方 有個停字 沒停 ,過路口 就被撞了,當時兩方車速 都差不多 都沒減速的情況下撞的,加上一點 路旁還有菜市場 空箱遮住視點 才導致雙方看不到車 ,我是過箱子 才看到車 就來不及了
用戶 29924
保戶
當時的行車紀錄器<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.youtube.com/watch?v=LwPtZR4hYn0&t=37s">www.youtube.com/watch</a>
用戶 29924
保戶
所以 對肇責上 我也不反駁了, 我承認我的錯誤
用戶 29924
保戶
車輛鑑定結果是車禍五個月半才出來也來不及申請調解委員會,先告為主,這禮拜四就要開第一次偵查庭,還是會以和解的態度 跟對方請求,讓對方無須背負業務過失的刑責,為了殘障理賠等級,對方保險公司推拖拉,直到上禮拜勞保鑑定等級出來,要出來負責了。
用戶 29924
保戶

了解 我還有個疑問就是 精神慰撫金
傷勢 大概就是  心臟主動脈剝離 ,肋骨斷3根 ,右小腿的 脛骨 跟腓骨 骨折 (打鋼板釘子)
殘障是 以主動脈 做判定

我把這條 含未來後續醫療 都算進去
只求30萬的話 ,算合理的範圍嗎

因為 光勞動力損失 就認為 我再獅子大開口了
精神慰撫金, 我是看網路上看的 骨折約從2萬元至20萬元間;頭部挫(裂)傷約從4萬元至20萬元;植物人、下半身殘廢、失明、耳聾及其他重傷約30萬至50萬元間

所以說該不知道怎麼請求了

不滿
留言 2
28670
保戶
1、對方有第3人責任險嗎?

2、精神賠償是和解成功很好用的項目之一,但專業的人才懂,一般人反而被卡在這裡。
用戶 29924
保戶
對方 應該是有第3人責任險 --菜市場送貨車- 如果沒有 就是跟送貨員 跟公司 請求金額



MJ老師
Level 2
保險業務員 location 台中市

相澤祐一,您好,
若按照您文字敘述,
負擔肇事責任比應為我方7成對方3成。
故對方賠償我方3成。

1.強制險的殘廢等級表主體源自於勞保, 
  故勞保已判定為7級,則強制險也可以申領。

2.薪資證明有很多方法,取最高薪資收入的為證明較有利,
   可用薪資條、去年度扣繳憑證。
   若無上述證明文件,則只能以勞保投保薪資16750為證明。

*和解時會乘上肇責比例的是民法求償的部分只有財產及精神上的損失,
  財產損失可茲證明,直接乘上肇責。
 精神損失無一定方式,要看調解談判技巧。

不滿
留言 2
用戶 29924
保戶
如果都沒有的話,但以勞保前六個月平均薪資的話低於基本薪資的話,那我是該用基本薪資的方式 去計算會比較好嗎
MJ老師
Level 2
保險業務員 location 台中市
使用基本工資21009對您是比較好的
MJ老師
Level 2
保險業務員 location 台中市

相澤祐一,您好,
若按照您文字敘述,
負擔肇事責任比應為我方7成對方3成。
故對方賠償我方3成。

1.強制險的殘廢等級表主體源自於勞保, 
  故勞保已判定為7級,則強制險也可以申領。

2.薪資證明有很多方法,取最高薪資收入的為證明較有利,
   可用薪資條、去年度扣繳憑證。
   若無上述證明文件,則只能以勞保投保薪資16750為證明。

*和解時會乘上肇責比例的是民法求償的部分只有財產及精神上的損失,
  財產損失可茲證明,直接乘上肇責。
 精神損失無一定方式,要看調解談判技巧。

不滿
留言
Louis
Level 3
保險業務員 location 南投縣
通常 6 小時內回覆討論區
如果勞保已經認定7級殘廢,那可以跟強制險申請,至於殘廢等級主要還是依照診斷書來送勞保局,讓勞保局來認定比較保險一點
不滿
留言 2
用戶 29924
保戶
已經完成鑑定,已審核等級7級
Louis
Level 3
保險業務員 location 南投縣
通常 6 小時內回覆討論區
如果需要幫忙調解車禍,可以點我頭像,寄送信箱,可以免費幫你服務
icon MY83保險網 討論區
想看看身上的保單需不需要補強或修改?投保有體況?理賠遇到問題怎麼辦?讓MY83討論區裡專業的業務員來幫你!