實支實付醫療國泰/全球比較

擬從國泰人壽和全球人壽二者擇一投保實支實付醫療保單,
請問國泰門診手術每年最高限額是一萬元,且有限定次數,
全球人壽門診手術有限定嗎?

原本我比較過後覺得全球人壽可以到81歲且接受副本理賠,
其它條件也優於國泰,但又覺得全球的理賠訴訟率偏高,
不知該選擇那一家比較好?
ANS:關於這兩家的實支實付比較表可以跟我洽詢給你資料,全球的手術不限次數,額度不超過原定計畫數的額度!!

1.全球人壽門診手術有限定嗎?
A;是不限定的，主要看買的單位數

2.其它條件也優於國泰,但又覺得全球的理賠訴訟率偏高,
不知該選擇那一家比較好?
A:訴訟率偏高主要看什麼因素,有可能隱瞞告知、等待期等等....
  主要找條款對自身有利的，畢竟白紙黑字寫的清楚對自身越有保障!

1.全球人壽門診手術有限定嗎?
A;是不限定的，主要看買的單位數

2.其它條件也優於國泰,但又覺得全球的理賠訴訟率偏高,
不知該選擇那一家比較好?
A:訴訟率偏高主要看什麼因素,有可能隱瞞告知、等待期等等....
  主要找條款對自身有利的，畢竟白紙黑字寫的清楚對自身越有保障!

1、全球理賠訴訟率偏高？
國泰理賠訴訟率不高嗎？
如果是有人協助爭取理賠的差別呢？
若覺得國泰訴訟率比全球訴訟率低，就買國泰就好啦！有啥好考慮的？
2、如果一開始買的就確定不會有爭議的保單，是不是就降低訴訟率了？

商品面來看，優劣已經很明顯了

訴訟率只能做為很初步的參考
大公司有理賠較大方的優點
中小規模公司比較按規矩理賠，不等於不合理

但我實際經驗，訴訟多數來自業務規劃不完整以及保戶本身沒搞清楚
商品條款清清楚楚，該賠就是會賠，不該賠的既使申訴了也要不到

最近發生不久的蝶戀花事件，line跟新聞一直瘋傳
妹妹跟父母一起身故，哥哥領了父母身故理賠金，缺不能領妹妹的，請問合理嗎？其實是合理的
但輿論一面倒怪保險公司，哥哥甚至要求提告，法規細節我就不贅述，但這樣例子一樣會記錄到保險公司的訴訟率當中

妳在意就選國泰，只是跟妳表達，參考是別人的例子，但妳自己要清楚，上述例子中的哥哥就是這樣，蠻瞎的，而且國泰也不會賠喔！

您好：
全球人壽門診手術有理賠～看計劃數而定
全球人員　若有需要歡迎與我連絡．