能幫我看看這張保單是否沒問題嗎？

版主，您好
請朋友為您規劃這份，您要的是什麼保障？

很多版主po富邦計劃書ㄧ定都是有殘扶險為主約。

 

您好:

XLJ:
還本殘扶險，保費很貴，建議選不還本的殘扶險，才符合保險的理念．
再者比起業界其他殘扶險，一次給付算低了．

十全大補：
年繳２３６０，保費太貴保障太低，如果換成別家，保障可以是十全大補的兩倍．

保單架構：
主約：終身殘扶
附約：終身防癌
　　　定期醫療－實支實付
　　　定期醫療－日額型
　　　豁免條款

建議：
實支實付可以選有理賠門診手術的．

定期防癌保障高保費便宜．

可以再多買一個定期重大傷病險，一次給付１００萬那種．

終身殘扶推遠雄（１～１１級殘豁免保費）或新光（１～６級殘不打折）．

意外險還有其他更好的選擇．

如果有任何問題，請來信，謝謝．







 

哈囉您好，
針對您這個部分相對來說您應該是很關心您自己保障的狀況，
那這個部分我個人會建議您先撇開與朋友的友情，好好的來檢視這張保障。

以主約來說，前陣子該公司的業務會去跟大家說這張殘扶險的優點是理賠180個月，身故退還保費1.06倍，
但我這麼說好了，不是該公司有在賣殘扶險，而且很多公司至少也都是180個月，更有保證理賠200個月的殘扶險。
相對200個月的那間公司來說，您預新增的這張保單所屬公司的保費還比較貴！

那再來看到終身防癌的部分，確實沒有錯，該公司的終身防癌這樣買下來算是便宜的，
但是請看到他的繳費年限！！！他保費雖然便宜，但是繳費年限長，雖然保障到95歲之久，
但你要繳費到95歲...您覺得如果真的發生事情還有辦法在那邊慢慢跟他繳錢嗎？

再來看到實支實付的部分，該公司實支實付屬列舉式條款，所列項目就是理賠項目，反之則不理賠！
相對於概括式條款，我覺得列舉式仍有一定的劣勢！
但該公司名氣大、理賠風氣其實不差，所以很多人會忽略這點！

意外產險的部分，網站上其實有很多推薦，
所以您自己稍微看一下一定知道優缺點，我就不多加贅述！

不是我刻意抨擊這間公司，我只是就您可能沒有聽到的劣勢或缺點跟您分析。

因為網站為公開資訊不得討論商品及公司優缺點，
若有其他商品的疑問可以點擊大頭頭像留言諮詢唷！