這樣保費貴嗎
這樣划算嗎？
住院一天賠１萬，住６天賠４萬
門診手術賠１萬，住院手術賠４萬
４種醫材又賠１０萬
燒燙傷及加護病房賠２萬
醫療帳戶有３００萬可以使用
新北市
這樣的險種主要理賠住院日額跟手術定額
無法轉嫁花費最高的醫療自費支出 (雜費)
目前住院保障比較好的方式是實支實付
預算夠雙實支保障會更完整
對家庭影響最大的風險->失能照護
這部分的規劃建議要列入規劃考量
真的因為疾病或意外導致失去生活能力
不是請看護就是家人照顧
要考量可能的薪資損失或是照護費用
長時間下來花費遠大於一般疾病的治療費用
保險應該是規劃來轉嫁難以承擔的風險
如果目前健康沒有任何體況
同樣預算重新規劃保障會更加完整
保費建議用年繳的
會比月繳便宜許多
台北市
台南市
60歲來講還是保實支實付，意外險，殘扶險。
日額型醫療都不太建議，也無法轉嫁風險
台北市
考慮殘扶加實支實付比較有意義
或是風險自負
桃園市
Peanut hsu您好：
首先想先詢問你～繳費十年保障15年，我們都希望越老越健康但為什麼需要保險就是因為要規避風險...所以這樣的規劃適合外公嗎？再來是生病住院最擔心的是住院費用？手術雜費？復健費用？看護費用？這才是規劃保險的重要核心。
台中市
這樣的保費以60歲來說算還好!!
但是這樣的保障來說就不是買保險的意義了～
還倒賠
如果可以盡早換一個更適合的規劃
不要在繳學費了
不然這樣又要多一個覺得保險沒有什麼好處的人
台中市
這樣的險種主要理賠住院日額跟手術定額
目前台灣實施的二代健保採用DRGs制度
同樣的疾病只能採用固定的治療方式，例如同樣的手術、藥物、耗材以及住院天數
使得住院平均天數下降，自費金額提高 (即所謂的雜費)
而日額住院的保單，並無法應付雜費支出的龐大開銷
所以建議要以實支實付為主，甚至雙實支實付
對家庭影響最大的風險->失能照護
另外針對意外、疾病造成的生活失能、工作失能無相關規劃
發生失能狀況時，需要請看護、或是沒辦法工作
產生的薪資損失＋看護費用支出，將造成巨大的經濟壓力
長時間下來花費遠大於一般疾病的治療費用
保險應該是規劃來轉嫁難以承擔的風險
如果目前健康沒有任何體況
同樣預算重新規劃保障會更加完整
保費建議用年繳的
會比月繳便宜許多
MY83保險網 討論區