遠雄人壽實支實付調整問題
台北市
可以，但要看新投保是否有體況告知的問題。
哪個產品比較好？
以大人費率來說兩個都可以考慮，看自己比較在意病房費還是住院雜費額度，但如果已有台壽HNRB想做雙實支的話，搭配RJ1計畫一比較有互補性。
本身還有95年投保的全球人壽終身防癌一單位，保費5447，及今年投保的新光長扶雙享B型，保額三萬，十年期，年保費26100，台灣人壽好心200保額100萬，十年期年保費14300，附加新住院醫療HNRB計畫一，保費2650，YOA一至六級殘扶金一萬元，保費200元。
1.癌症只靠防癌險是不夠的，且還是終身，保障很低，建議在補足一次性給付的重大傷病險。
2.HNRB可以考慮提高到計畫二或三。
3.年紀輕通常不推薦規劃終身殘扶險，要做到足夠保額會排擠太多預算，但如果你覺得OK也是可以，不過還是會建議補上定期殘廢險，7-11級殘只有殘廢一次金會理賠(7級只有40%保額)，這部分終身險較難全面保障到。
另外遠雄人壽的住院日額覺得用處不大，也想解約，請問這樣的調整合適嗎？謝謝。
日額型險種現在確實幫助不大，住院醫療可以以實支實付為主就好。
目前都沒看到意外險的規劃，建議可以用產險買個3-500萬，保費便宜保障高。
台北市
<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://my83.com.tw/question/10080">my83.com.tw/question/10080</a>
你的規劃要不要考慮一下 可以投保不代表有保障
台北市
新竹市
可以，若您目前依然為健康體無任何問題的話，是可以這要調整並且附加哦
哪個產品比較好？
RSL是正本理賠，雖然雜費沒有RJ1來的高，但是手術限制上不會像RJ1的2-2-7所限制(比較針對大手術)
RSL有轉換日額，而 RJ1 是用「住院慰問金」(←住院日額的七倍)來代替，所以各有優勢
本身還有95年投保的全球人壽終身防癌一單位，保費5447，
這塊會建議可以在遠雄底下掛附約XCD來彌補全球條款中沒有明確提到「併發症」這塊地治療
以及RG1的搭配，來彌補一次金的問題
畢竟現在傳統的防癌險，是比較難針對現在高自費的標靶或是一些手術上的COVER
及今年投保的新光長扶雙享B型，保額三萬，十年期，年保費26100，台灣人壽好心200保額100萬，十年期年保費14300，附加新住院醫療HNRB計畫一，保費2650，YOA一至六級殘扶金一萬元，保費200元。
不確定這樣保費是否會對您造成壓力，若在負擔內的話，這樣的規劃其實很完整
新光殘扶金不打折，至少保底3萬 / 月 ； 台灣人壽 殘扶金 2萬 ~ 1萬 / 月，再搭配 YOA 1萬 /月
這樣發生最嚴重其況 就有一個月 6萬的COVER，而且新光的一次金不足也多了台灣人壽的100萬來彌補
不過如果最後沒有選擇增加RJ1的話，HNRB建議提高到計畫二或三
阿如果有增加其實就還好，因為就有三張實支實付了
另外遠雄人壽的住院日額覺得用處不大，也想解約，請問這樣的調整合適嗎？謝謝。
您說的沒錯，對現在的醫療來說，日額型商品的確用處不大
但這張您已經繳了八年了，並且有些東西新溫馨也算賠得不錯
如果這塊沒有造成保費負擔，那建議可以留著，阿如果真覺得有些負擔了...就換掉吧
最後建議可以在台灣人壽或遠雄人壽底下附加基本意外險，在搭配一張EASY GO補強意外險的缺口
希望以上有提供到您一些建議，若有需要討論歡迎來信
我服務於保險經紀人公司，能為您分析各家保單優劣勢
新竹市
台灣的主約是還本型，雖說有個附約不還本，但因為是平準型商品，所以一開始保費會比較高一些
新竹市
額度上是沒有關係的！
台南市
假設他所說為真，那請問把正本收據拿去給那個副本理賠的公司，是會怎樣嗎？從此就當做那家公司只收正本，也是正本理賠的公司，會怎樣嗎？
如果不會怎樣的話？為什麼一定要保留一個收正本的保險？唬術不攻自破了～
台南市
台南市
台南市
建議:
1.遠雄單除了日額可以考慮去留，其餘建議不動，增加XCD及RG1。
2.因為新光一次金低，在台壽的部分應該是增加NDR一次給付的部分，而不是YOA!
3.實支實付的部分RSL+HNRB保留，可考慮在壯年時期增加RJ1,但高齡時因為自然費率的關係，RJ1保費偏高，若負擔太高可解約RJ1。
台北市
台南市
舊保單的問題不大，
遠雄的日額可以優先調整，
目前實支實付就可以一次處理住院日額、手術費與自費的項目，
因此住院日額的險種可以做為補強實支實付用，
另外終身防癌的實用性在二代健保的制度下也比較低，
目前主流以一次給付型為主，
但是因為您已繳費過半，建議若經濟許可的話就直接繳到滿期即可。
MY83保險網 討論區