1.大家都說產險意外險俗擱大碗,但不保障續保,我想要請教,是什麼情況下不會讓人續保?假設今年發生骨折,申請完明年就不會讓人續保了嗎?還是還有哪些情況?
a1.今年保險公司調整保費,所以以前投保的都必須以新價格投保新專案,不提供續保。
要重新寫要保書。
a2.假設今年發生骨折,這種小骨折的事情,還不對導致不續保,但如果經常申請理賠,保險公司就會查,才會導致不續保。
2.壽險意外險保障續保的條款大概是什麼字眼?
我把條款擷取給您。
a:
第十一條【附約有效期間及保證續約】 本附約保險期間為一年,保險期間屆滿時,要保人得交付續保保險費,以逐年使本附約繼續有效,本 公司不得拒絕續保。 本附約續保時,依續保生效當時報經主管機關核可之費率及被保險人年齡重新計算保險費,但不得針 對個別被險人身體狀況調整之。
「保證續保」的字眼會直接寫在保單條款裡。
如各位先進所說,產險公司不會因為有申請理賠就拒保您,而是客戶多次或有慣性的申請理賠,或偒害的嚴重程度已經超越保險公司的接受值,那就不會再繼續承保,但A公司不承保,還有B公司,C公司...,所以客戶不用太擔心個別保險公司經營策略的差異。
倒是可以想一下「保證續保」到底有多重要?意外險要解決的問題有很大一部分是為了要解決「走的太早」的擔憂,很多意外事件一旦發生,根本等不到再次「保證續保」的機會,地震、天災、氣爆、空難...,透過統計數據可發現,多次意外事件的平均理賠金額都不高,但國人投保率其實並不低,那意謂著許多人在保險規劃的方向可能需要重新檢視,有太多人把大部分的保費用來買儲蓄險,而忽略了意外可能造成的傷害,所以意外險投保的額度不夠高,或根本沒規劃。
部分壽險公司提供了「保證續保」的承諾,但相對的也會反應在保費裡,有些幾乎是產險公司保費的2倍,但保障內容卻反而比產險公司少,所以;如果客戶只有一筆預算,是要買高保障但不保證續保的產險公司商品?還是不管用不用的到,仍然願意降低保障去換取「保證續保」的權利?
當然不是覺得「保證續保」沒有用,如果是「醫療險」就相對很重要,但以「意外險」的訴求,「高保障」一定是首要被考量的重點。