車禍代位求償的內容 - 《MY83 保險討論區》

Question

今年初有發生一起車禍，前面已有跟對方車主完成和解賠償，人的部分是解決了。
而因本身只有保障強制險，而對方有車體險，對方的車子修復經原廠報價已超過比例原則，所以採由報廢處理，對方的保險公司就賠償原廠的報價金額給對方，這部分都沒問題。
後續就是由對方的保險公司向我實施代位求償，以上是大致的事發經過。
我想詢問的是，我有打電話進去對方保險公司詢問，何時需要我賠償金額，因為希望能趕快解決，把心中的大石頭放下，對方業務告知說，案件已送總公司審批，最快是半年內，最晚可能要兩年內，如果真依他所說的話，那我的立場就也是只能等待而已嗎？
還有一點想請教的事，對方車子報廢金額是否能扣除後續代位求償的賠償金裡？
而這個賠償金，我主張折舊，定律遞減法或者平均法這兩種方式，是要由法官判定嗎？
問題有點多，抱歉，有解答的我會很感謝各位。謝謝！

Accepted Answer

既然知道對方會來求償，那麼就放寬心吧，就好比人總有一天會離開這世界一樣，不太需要太積極去向對方聯繫，畢竟如果對方一不小心超過兩年沒來求償，那麼我們就可以主張時效抗辯，這時候一毛錢也不用賠了，建議就等吧！民法有所謂損益相抵的規定，既然報廢有取得價金，那麼就應該從損失中扣除，至於要用定率遞減法還是平均法，可以先試著從對自己有利的方式計算，法官可能會從車子本身使用的狀況看採用什麼方法，跟保險公司基本上就是喬而已，有時候跟保險公司哀窮也許可以少賠一點=====================================本身是執業保險經紀人，目前服務於信安保經人身、財產保險經紀人國家考試合格人身、財產保險代理人國家考試合格CFP國際認證理財規劃顧問車禍處理、理賠爭議處理

Answer

A1:通常就是只能等沒錯了A2:根據民法規定對方車子報廢金額可以扣除後續代位求償的賠償金裡A3:不一定，如果還在私下和解階段選一個最有利的方式就行，通常是你覺得價錢很不合理才會需要上法院請法官扣除不合理項目本人目前於台灣人壽服務，協助了250多戶家庭處理理賠、產險、車禍糾紛、保單健診等問題，同時也有家人一起在做保經隨時歡迎大家點擊頭像諮詢私訊>_<

Answer

第 65 條由保險契約所生之權利，自得為請求之日起，經過二年不行使而消滅。有左列各款情形之一者，其期限之起算，依各該款之規定：一、要保人或被保險人對於危險之說明，有隱匿、遺漏或不實者，自保險人知情之日起算。二、危險發生後，利害關係人能證明其非因疏忽而不知情者，自其知情之日起算。三、要保人或被保險人對於保險人之請求，係由於第三人之請求而生者，自要保人或被保險人受請求之日起算。-------代位求償是指保險公司在完成被保險人的理賠後，若意外中有應負起賠償責任的第三人，保險公司得以代被保險人向其行使賠償請求權，而代位求償只會出現於產險。根據保險法第103條規定，人壽保險不得代位行使賠償請求權。1. 雙方都可以接受，不管是那種都可以；雙方中如有一方不接受，法院裁定。2. 如未能於請求之日起，經2年不行使而消滅（一般是指法院提出告訴）重點 ：《苗博雅》信徒！！！