醫療險 意外險 終身醫療

安心+安順都是保費高但保障低的終身型保險，已經不符合現在住院天數短但是自費項目增加的趨勢，實用性有限。
醫療險目前是以實支實付型的保障最實用，尤其建議規劃額度高、保障範圍大(能包含門診手術與雜費)的實支實付。
固定額度的住院日額險跟手術險都不建議規劃，不如用雙實支實付，保障效果更好。

意外險建議改用產險公司，比起壽險公司的保費會更便宜。


若有壽險需求可以改用不含滿期金的壽險來取代，保費便宜很多。

特定傷病險規劃50萬的額度太低，即便符合第一類特定傷病的1.5倍也才75萬的保障。以目前治療重大疾病平均需要200萬的費用是完全不夠的，這部分建議把保障額度拉高，否則萬一狀況發生所能提供的保障不夠，那就失去的買保險的意義了。

這份保單沒有規劃到殘廢失能的部分，因此保障仍然是有缺口的，尤其殘廢失能是最嚴重的風險之一，建議優先規劃。

提供給您參考，謝謝。

您好:

買保險前要先認識風險，保險是為了「損害填補原則」，因此「承擔不起的風險」才需要保險做轉嫁。

1.早逝風險:首先您要先檢視家庭財務是否足夠，幾項常態性支出:生活費、房租、房貸、教育費、孝養金、車貸，萬一家庭經濟支柱倒下了是否會影響家庭生活不可忽視的風險一。

2.重病風險:現行的醫療技術許多新式手術、標靶藥物號稱傷口小復原快、副作用低，在不讓病患因重病又接受傳統治療的情況下大多是採新式療法費用卻高得嚇人，屬於不可忽視的風險二。

3.重殘風險:重病醫的好幸運的能回到正常人的生活，如果因重病導致殘缺可能就會影響原本的謀生能力例如:糖尿病導致截肢屬於不可忽視的風險三。

保單裡的終身醫療、終身手術屬於高保費、低保障的險種，而特定傷病50萬保額不足規劃此險種絕大部分都是為了一次給付型的癌症理賠率較高，規劃小孩保險前要先檢視父母的保單，因為父母才是讓小孩子平安長大的人，謝謝。

#小資族的保險#小保費買大保障#人生承擔不起的風險才需要保險#

您好：

這是國泰常見的規劃內容
問題是兩個終身醫療就佔去大部分的預算
自然壓縮到其他保障內容的預算
建議可以去翻"平民保險王"這本書
或許能幫您破除終身險的迷思

您好:

關於這份規劃建議是不用購買了，重新規劃一份真正是「高保障低保費」的保險方案會更好，

有不少的保費預算都卡在高保費低保障的【終身手術 、終身醫療】上，這些險種只會越來越不符合現在醫療現況，

對於無法解決我們擔心問題的險種，更不值得將辛苦錢投在上面，倒不如規劃【實支實付型醫療險】更有保險效益，

況且以這份規劃來看，重要的「殘廢失能」、「罹患重疾」大風險，不是沒規劃不然就是保障不足，

個人認為上述兩風險相較於醫療風險，更需要優先來規劃將當下保障做足，以確保遇到大風險時原生活不會改變，

因此建議以【雙實支實付型醫療險】來規劃醫療保障，務必規劃【殘扶險/重疾險】做好大風險的轉嫁工作，

這樣會讓您有更完整且保障足夠的規劃，畢竟保險真正功能並不是靠著區區數千元的理賠金來轉嫁風險。


以上建議與您分享，若有其他問題歡迎再來信討論，謝謝!

我後來跟保險員聯絡
保單做了一些修改
保險員還是建議有終身手術  他幫我把保額改成500 保費5085   20年
這樣的20年跟定期相比也不建議買嗎?
像達人們都不建議買終身的醫療或手術  那買定期的手術險  可以續保嗎?  到幾歲 
意外險部分已經請保險員改成國泰產險投保了 
住院的實支實付也改成M-20  一年  3,689
住院日額想退掉  買南山的醫療實支 可是想請問南山的可以做為副本申請嗎?  國泰的呢?

想請問像我投保了意外險  那好骨力傷害這部分建議投保嗎
意外險部分有包含骨折嗎?

像新安家保本的定期保險 是甚麼意思  他跟壽險是一樣的嗎?
保定期保險  跟終身壽險的差別在哪   哪個叫好  保費方面呢?
保險員說如果預算會很吃緊  定期保險這部分可以先不用保  

保單像這樣修改後 有沒有哪裡可以再改得更好

我後來跟保險員聯絡
保單做了一些修改
保險員還是建議有終身手術  他幫我把保額改成500 保費5085   20年
這樣的20年跟定期相比也不建議買嗎?
像達人們都不建議買終身的醫療或手術  那買定期的手術險  可以續保嗎?  到幾歲 
意外險部分已經請保險員改成國泰產險投保了 
住院的實支實付也改成M-20  一年  3,689
住院日額想退掉  買南山的醫療實支 可是想請問南山的可以做為副本申請嗎?  國泰的呢?

想請問像我投保了意外險  那好骨力傷害這部分建議投保嗎
意外險部分有包含骨折嗎?

像新安家保本的定期保險 是甚麼意思  他跟壽險是一樣的嗎?
保定期保險  跟終身壽險的差別在哪   哪個叫好  保費方面呢?
保險員說如果預算會很吃緊  定期保險這部分可以先不用保  

保單像這樣修改後 有沒有哪裡可以再改得更好