為什麼「隨著年齡調高保費」叫做「自然保費」呢? 因為它是符合自然定律的,您去醫院走一趟就會知道老人比年輕人多多少? 如果不符自然定律,就像水明明會往低處流一樣,卻可以強迫它流往高處,那就要人為加壓。那麼在保費上面,要違反老人生病比年輕人多的自然定律,讓保費不會隨著年齡調高,只有三種可能,一種是有慈善捐助,二是障眼法,三是保險公司願意年年賠錢。一目前沒聽說有,三是更不可能,那麼就只剩下二了。小學到大學的學費一定是往上加的。如果有一間學校,包辦小學到大學,而且說學費從小學一年級到大學四年級學費都一樣。您認為會是怎麼樣呢? 不就是障眼法,把大學的學費讓您其實從小學時就開始預繳了嗎?您想清楚了沒?
您好
沒有一種醫療險是不會隨著年齡提高保費的
有的話就只有《終身醫療》,保費也較高也不符合您的要求
友邦人壽可以解掉,完整的意外險3000元就可以規劃了
另外想請問一下您的總保費是多少?沒看到您之前的發問
如果想做完整的規劃要先看您的總保費是多少
完整的保障在您現在27歲年輕的年齡3萬以內是可以規劃的
我現在在保經公司,有問題歡迎您與我聯絡
如果我回答的好請給我一個讚,謝謝
您好:
醫療險都寫者會隨者年齡調高保費?
ANS:
以期限區分,醫療險可分為「終身醫療險」與「定期醫療險」,
(1)定期險一年約每五年調整次,
(2)終身醫療的保費也是平準的,也就是繳費期間的保費都固定。
請問有27歲便宜的醫療險可以推薦嗎?
ANS:
有,以CP值較高的定期險為主軸。
有那種沒有隨者年齡調高的醫療險嗎?
ANS:
終身醫療最大的優勢在於「平準保費、保障期間高」
但較不符合現在的醫療制度(DRGS)
※建議友邦 保費高保障低 可以做調整
※多預算拿來加強在 「實支實付」、「殘扶險」、「重大傷病」進行規劃
我服務於保經公司,可以給您較客觀的建議
有任何問題,歡迎您點我大頭貼來信
如有回答到您的問題也請給我個讚
謝謝您!
平準型的醫療險是有的,EX:富邦的HS系列,
但通常不推薦平準型,除非保戶對其商品的特點有特殊需求等,
以相同的理賠內容當基準,
平準型的費率通常是將後續的保費挪到前期繳費,
等於是花比較多的保費購買相同的保障!
您的既有保單以保障類型來說:
幾乎可說是只有保意外....
醫療/重大疾病OR癌症/殘扶/壽險都是很明顯的缺口
不知道是您比較偏好還本的商品?
還是之前的業務員給您的觀念像是賠不到當作把錢存在保險公司等諸如此類.....
意外險的部分很少建議買終身的,
保費高且保障低,既然是意外就很難預測未來發生甚麼樣的狀況,
以您的年齡及保費的預算來說顯然無法支付大型的醫療花費,
那又為何要花比較多的錢買低保障呢?
保險歸保險,儲蓄歸儲蓄,
儲蓄的錢隨時可領出應急,但跟保險放在一起時拒賠或急用時必須遵守契約.
當下的感受跟著急是可預測!
安心年年的重大燒燙傷以現行的產品來說額度不高,且保費也是偏高,
應該是續保了一段時間沒有特別留意現行的商品費率及內容來比較,
產險的意外險都只有自動續約,續約的主導權在於保險公司,
因不清楚您的保險購買了多久/保額/體況/停損點/預算等的相關資訊,
僅能就一般客戶的規劃上讓您參考,
如果您有想進一步的了解歡迎來信詢問 :)