如果醫療險實支實付的規劃和殘扶險規劃的比例哪個要較多的單位數呢？

健保只補助看病的費用,如果你是要請看護,政府有長照扶助可以申請,不過條件很嚴,來幫忙也是很短時間(1天2小時之類)

醫療險規劃理論上是實支>殘扶
因為:
殘癈前勢必有生病或重大意外事故
可是生病和意外一定會造成長期照護嗎?機率不至於太高吧
如果買了實支還有餘力,應該先補重大疾病再來補殘扶險
給你參考

PS:我看您最近很常發問實支的部份,可以先想想自己遇到什麼事故會承受不起的方向來規劃保險喔~

實支實付醫療險與殘扶險在理賠方式上是截然不同的2個險種，所以很難放在一起做比較。
一般在所有保險的考量上，應該是先後順序的問題。
以保障範圍來看 實支實付醫療險 > 殘扶險
以保障需求來看 殘扶險 > 醫療險
而一般年輕人買殘扶險很便宜，所以我的建議是都要規劃，且盡量要有足額的保障!!
另外也須考量重大疾病的部份喔!

阿福您好:
我很認同上面謝先生的說法
所以按了個讚喔

年輕真好
買什麼都好便宜
實支實付固然重要
但是
現在健保局的定額幾給付下
給醫院的額度有限
醫院在節省成本的情況下
自然住院天數不會太久
政府的居家照顧部份並不是太完善
加上現在孩子生的少
如果能趁早把長照保險規劃下來
可能會比實支實付更有幫助喔
年輕時規劃下來
未必會比實支實付或重大疾病貴

所以
建議阿福先生
可以拿捏比重
在有限的預算下
把終身型長期看護險規劃下來
其餘可補實支實付, 重大傷病等

我們家有賣中國信託, 台銀,  富邦, 新光, 幸福,國寶, 遠雄....
您可以點我相片進來留言
規劃幾份建議書
供您參考
感恩祝福您喔

殘廢扶助照護的部分？這是在出了醫院後，(在家)療養照護，用給付金來做為看護或養護費用
醫療險實支實付的規劃？這是在醫院(就診)時，要花的醫療費用，比方是除健保可給付的部分外，龐大的(自費)開銷，就是靠(實支實付型醫療)來應付了。

所以這兩種規劃是不同的保障，所要解決的問題也不同。
額度多寡就一各自的需求而訂了。

醫療保障是注重在住院中的費用

殘扶保障是注重在出院後的費用

這兩種都是非常重要的喔

如果因疾病或意外住院開刀等沒錢治療這樣不行

因疾病或意外出院後身體一輩子有殘疾沒辦法工作

沒有生活費養家活口這樣也不行

所以建議可以依個人預算及責任來規劃加強這兩樣