簡略說,醫療險主要是躺在醫院病床的補償,譬如我有保戶住進醫院8天,11天,分別花了包括病房升等和自費醫材19萬和28萬,這給予補償。也有住院300天的。總之以補償住院為主,也有的可以補償沒住院的當天門診手術。
殘廢照護險則不一定是躺在醫院,有可能是躺在家裏。我有聽說(沒親眼看見,因為不是保戶),中風躺家裏3年的,8年的,15年的。也有不是中風而是摔樓梯,折到頸椎導致癱瘓的(這是我的保戶我有經手),車禍身體沒大傷,折到頸椎癱瘓全殘的。或像胡志強市長太太,沒躺下但一支胳臂失去功能。或日前報紙登的,台大女生因感冒引起心肌炎,兩腿失去功能坐輪椅的。這些主要都在家而不在醫院,長扶險(包括殘扶險和長照險)給予長年的,每月或每年的補償金。
有沒有必要投保,就看每個人有否擔心(拖累家人)了,沒有一定的答案。
MILIAN您好:
其實這兩種保險的需求仍然要回跟您本身的責任負擔;保險的幾個原則與您分享。
1.先保大在保小
依照我們每個人的風險承受度,先將我們無法自行承擔的大型風險轉嫁出去再處理中型風險與小型風險。
2.先保工作與收入者
因為我們必須確保工作者與收入來源為優先;所以以小家庭父母與子女來說,應該先規劃工作的父母的保障而有其他預算再來規劃小孩的保障。
3.規劃時"有賠"與"夠賠"絕對是要優先搞清楚的
需要確認自己認為應該規避掉的風險是否有確實的轉嫁,這部分就需要回歸條款,仍後買了但花了錢真的賠了可是一個一百萬的風險卻只規劃三十萬的額度;那我們規劃保險的意義在哪呢?讓我們把預算放在正確且精準的地方並且是足額的,這樣才是真的有轉嫁風險。
綜合以上三點我會建議可以先把預算花在醫療險中的"重大疾病"一筆給付及"實支實付"上因為兩者是可以有效協助我們處理大部分的風險,然後規劃殘扶險因為長期的照護也是一個動輒數百萬的風險所以要先轉嫁出去。當然還有意外險但您的問題不在這所以就不贅述。至於其他的醫療險請等上述的部分都已經規劃還有預算再來考慮。
希望有協助到您,祝您順心
我覺得殘廢是最嚴重的風險
有可能喪失一輩子的工作能力, 還有照顧殘廢者的花費, 損失極大
我投殘廢一票
有啥不同?
醫療險通常是理賠以治療為目的的醫療行為, 像住院或手術
殘廢照護險以殘廢等級做理賠依據
一旦符合殘廢等級, 會持續理賠一段時間(比較常見15年)
殘廢後未必會一直有醫療行為
比如我少一隻手, 不需要住院住10年吧
所以兩者功能不同
殘癈照護險有需要保嗎?
殘廢的風險很嚴重, 一定要優先規劃相關保險
但不建議購買殘廢照護險
規劃定期的殘扶/殘廢險就好, 保障做高, 用到的時候才能安心休養
MILIAN您好:這是從現在開始的保險主流
@ 殘扶險 注重的是院外治療 ~~ 因為人會愈來愈長壽 且生的少 所以當像在家裡附近公園 常見推著爺爺奶奶
的外勞吧 !! 這就是我們為自己準備的看護費 而準備多少就因每個人情況不同
這是可以好好思考 這個險種個人認為之後會比<壽險>還要重要。
@醫療險不管是終身或定期或癌症險統稱為 院內治療 ~~
現在的醫療環境:(1)住院天數降低、(2)琳瑯滿目的自費項目、(3)新治療技術不斷推出。
所以可以用< 實支醫療 >不受通膨影響 且 給付範圍寬廣 選對家的話。
@ 殘扶照護險 選對家 是同時 具備<1>長期照護險 <2>罹癌一次給付險 <3>重大傷病一次給付險 三個保險功能
所以 規劃正確商品 會省下支出外又能提高預想3~5倍的保障。
親愛的MILIAN
Q...
醫療險跟殘癈照護險那個比較重要?有啥不同?殘癈照護險有需要保嗎?
Ans:
★恩...關於哪個重要的部分,其實要看您本身對於醫療行為中的費用重視
還是狀態被改變的費用,持續且不斷的重視,哪者是您所擔心的,
那我的建議是兩者都規劃,畢竟風險沒有辦法預測
★醫療險 → 發生住院就醫行為,以及補充現代醫療自費項的補償保險
殘廢照護險 → 指的是因為疾病或意外的關係,導致無法工作或自理作息,是屬於狀態上的保險
(貼心小提醒:有分殘扶險、長看險、類長看險,三者差距在於理賠條件上的不同)
★我會建議如果預算夠的話,可以先行規劃喲! 畢竟如果當發生失能的狀況下,需要的費用是持續永久不斷
是很可怕的一筆費用。
以上資訊分享給您,如果有任何不懂的地方
歡迎MILIAN點我的大頭貼來信 ^_^
祝福您平安快樂!