車禍代位求償，是否可以折舊計算

版主您好
你人應該沒事吧！

在對方有保險的情況下，基本上他們會使用「代位求償」，也就是説保險公司會先賠給對方，然後再由保險公司跟您求償。

保險公司在對你求償時，沒有法律義務自動打折舊，但如果你提出合理證據（例如各地調解會折舊表、車價行情），他們通常會願意談。

所以現在你要先嘗試與對方保險談，主張「車齡已高，材料折舊合理」。

不然等對方修完車，保險公司給付後，你要談的機率就會小很多了。
以上回答希望有解決你的問題🙋

喜歡我的回答可以給我一個「讚」跟「最佳回覆」鼓勵我👏🏻

您好

談折舊的部分，是絕對沒問題的！
是否要進到調解委員會的話這也可以看您自己的意願，如果您能拿捏好心中的那把尺，再去與對方的保險公司談判，相對來說會比較有把握。

我們這邊沒有看到您的初判表，我們也只能針對您提供的資訊來做初步判定，如果您身邊有在從事保險業的朋友，可以請他們看看初判表，或許有些蛛絲馬跡是警方忽略的，努力看看摟。

不然就是自己花3000元申請鑑定，鑑定結果出爐會更清楚，讓兩方更能明白誰的肇事責任比較重摟！

版主您好：
 
保險老廖、阿朗 都回答得很好，就不再闡述。
建議您未來要規劃第三人責任險，
幾千塊換幾萬→由保險公司幫您賠。
 
以上供您參考

材料折舊能不能主張？

在台灣的司法實務上：

• 原則上，修車費用應以「回復到事故前的狀態」為標準，不必升級、也不能因事故得到「比原本更好的東西」。

• 例如：2018 年的車子，如果換上「全新原廠零件」，你可以主張「新舊差額折舊」應由車主自行負擔，肇事方不必全額支付。

• 法院的判例確實有「車齡越久，零件有折舊，肇事者只需賠合理折舊後金額」的案例。

👉 但！保險公司立場通常不會自動幫你折舊，因為他們是照修車廠發票金額理賠後，再跟你求償。

你能怎麼談？

• 第一步：要求保險公司提供完整維修單與發票（不是只有口頭金額）。

• 第二步：主張折舊 → 例如車齡已經 7 年，零件（保險桿、燈具、鈑件）換新應折舊，你只願意賠合理折舊價。

• 第三步：談判或調解

  • 有些保險公司願意「和解打折」（因為上法院也耗成本）。

  • 若談不攏，可以申請 地方調解委員會，大多數案件在調解階段就能打折解決。

  • 如果還是無法達成共識，最後才會上法院，由法官判「合理修復金額」。法院比較常採「折舊後金額」而非全新價。
    
    

• 保險公司第一步一定會跟你要「全額」；

• 但你有權要求「折舊計算」，且法院判例多支持這種主張；

• 建議先拿到維修單 → 嘗試與保險公司談 → 不行的話走調解，通常就能折掉一部分，不一定要拖到法院。