Q1. (保單略)
您的保單不錯呀。基本都有了。只是近年因為健保政策改變(這裡因為篇幅就不細說了,財經相關雜誌
以及工商、經濟日報都陸續有報導關於總額給付制度對於醫院以及病人的影響),住院恐怕真的住不到
幾天了。日額給付的終身醫療險花費很大,但起到的作用卻非常有限。如果是新規畫的,除了少數經濟
非常寬裕的,以及少數媽媽依著感性(意思就是,不夠理性)的理由,給孩子買終身醫療險外,凡是有經
驗的保險人員都不再推薦規畫日額給付的終身醫療險了。但是因為您已經繳費18年了,當然一定要把它
繳完了。另外一些保單不足的部份,限於規定,不能在這裡討論請見諒。
Q2.自行規劃的順序為:定期壽險>>意外險>>一次給付的重大疾病>>殘廢或殘扶,還有建議新增的項目嗎?
這樣的順序蠻好。
Q3.可否針對各險種建議保額?例如定期壽險100萬夠嗎?
保額這件事本來是主觀的。有人覺得我住院一天能給我 1500 元讓我病房升等就好了,有人覺得我
還得加上看護費用 2000,所以需要 3500。有人覺得這樣我一天沒有上班,月底領薪水會少2000
,所以一天要有5500 才行。當醫師說手術完畢可以幫您加上玻尿酸貼片防止腸子沾黏,一片6000
,共要 3片需要自費時,有人會覺得我當然要用,有人會覺得沒有沒關係,腸子沾黏就沾黏。
癌症一次給付有些人覺得 6 萬元就夠。(真的,很多保戶包括我的親戚堅持 6 萬元就夠,或許只是
不願花保險費,所以一直說夠了。)也有人覺得沒有 100 萬元不放心。所以說保額這件事情是有
點主觀的。
但是也有些事情是客觀的。譬如上上個月報紙有登出,乳癌新藥自費 36 萬。這個數字就是客觀的
了。打在醫院收據上面,要繳費時就是鐵一般的客觀了!
幾星期前又有刊出,台灣某個業者已經研發胰臟癌新藥通過美國認證。90% 有效,但一個月用藥
必須台幣 33 萬,總療程大約180萬元等等。
定期壽險100萬夠嗎? 壽險當然指的是人已經離開這個世界,留下孩子時留給孩子的錢。那麼,要
讓孩子每天吃醬瓜配飯,十年吃不到麥當勞,還是暑假仍然能參加夏令營,腳踏車爛了就可買新的
,當然是主觀的,可以夠也可以不夠的選擇。但是物價是客觀的。相信您自己能大略核算出,以現
在的物價而言,如果我們真的沒有辦法繼續照顧孩子,那麼到底要多少錢,讓他們能過哪一種等級
的生活而定。相信媽媽依照現在物價一定可以算出您心目中的保額。
至於藥費的物價的話,可以請教醫師或護士的朋友。還有我手上有一些剪報,您需要的話可以傳給您。
Q4.定期壽險和一次給付重大疾病,只會投保到60歲,意外險和殘廢扶則持續投保,可否推薦保費至中老年仍便宜的保單
保費至中老年仍便宜的保單。所謂便宜也是相對便宜而已。限於版規和金管會的懲罰規定,在這裡
不能為您推薦。有需要請私訊。抱歉!謝謝!