新生兒醫療優先保險保單建議

您好:
如果我說，
孩子是父母心中永遠的寶，
是父母永遠最甜蜜的負擔，
您認同嗎？

保費的訂定，
是根據各年齡層發生事故率及賠率而定，
其實，每個年齡階段各有需求，
不建議中途出場，
孩子保費便宜，
出場，節不下太多費用，
卻可能因一場無常，
增加無盡的支出

祝福您!
 

1、如果小朋友5、6歲前常生病，小一小二後就不會生病，當然合理，問題是會跟想的一樣嗎？
2、手上常有1仟萬現金，保險可買也可不買。同樣的，手上只有1萬塊現金，也是可買可不買，差別只在受傷生病時，花自己的錢還是保險公司付錢？

想為家中新生兒進行保險, 主要目標是醫療, 
個人認為兒童的醫療需求主要在五六歲以前, 所以打算主險越低越好, 用中高額付加定期醫療險來保障,
可能小一二就停止各項附加醫療險, 保留主險
請問這樣設計合理嗎? 有什麼適當的保單推薦嗎?
嗯...合理一半，
首先，綜觀版上的小朋友配單還有罐頭保單都是以定期為主，
主要是因為現在DRGS制度的推行導致住院天數減少、自費項目增加，
終身醫療的作用性越來越低，
帶有雜費額度的實支實付變成規劃主軸，

其次為預算的考量，
定期險種的搭配可以創造出低保費高保障的效益，
以小朋友來說，一年2萬左右的預算，
各方面幾乎都可以達到接近百萬的保障，
更勝於規劃一堆終身險。

所以你的考量是對的

那不合理的另一半是沒有顧慮到萬一小孩子有體況的部分，
當然沒有任何體況是家長們所樂見的結果，
但既然有保險的概念，就不免俗的會有個萬一，
縱使資產再雄厚，可以花一點點小錢就把風險轉嫁給保險公司，
何樂而不為呢?

另外
對手上隨時有超過一千萬(約當現金)的家庭來說, 真的有必要買嬰幼兒醫療險嗎? 如果要買, 真正需要考慮的風險是什麼?
真正該考慮的風險是握有這一千萬的持有人是誰，
萬一倒下會不會對家庭有影響，這又是另外一個層面的討論，
當然，對客戶來說，風險轉嫁或是風險自留都是種選擇，
差別在於承擔能力而已。

您好:

對於手上隨時有超過千萬現金的家庭，醫療反而是其次，殘扶（失能）才是耗損資產最大的風險　　https://goo.gl/uZezyz

另外，若有一天因為家庭鉅變導致以至於繳不出保費，也可以考慮買終身險

最後，極少數人買完保險又停下來，一般都是買一輩子，以防保障有空窗期


一般來說新生兒年繳２萬多就可以規劃到很頂級的全險了


希望我的回答有幫助到您

如果有任何問題，請點我大頭貼來信

聯絡資訊請留電郵就好

祝福您


 

您好:

可能小一二就停止各項附加醫療險, 保留主險請問這樣設計合理嗎? 
保險本來就是一種約定給付，買什麼賠什麼，買多少保額就賠多少，如果覺得醫療險的小損失自己即可承擔，那選擇風險自留也不是問題。

有什麼適當的保單推薦嗎?
可以考慮友邦的整筆給付癌症險主約ICAN和定期殘扶附約YRDR+DIYR，新安東京的快樂童年專案，全球的終身殘扶主約LDC+實支實付附約XHR。

另外對手上隨時有超過一千萬(約當現金)的家庭來說, 真的有必要買嬰幼兒醫療險嗎?
雖然小風險可選擇自留，但癌症和殘廢失能及重大燒燙傷還是建議要用保險轉嫁損失。

如果要買, 真正需要考慮的風險是什麼?
如果覺得資產足夠負擔小風險，那確實可考慮不要投保住院醫療險，但整筆給付的癌症險和殘扶險無論幾歲只要一發生，都很有可能造成嚴重損失，建議還是要多加考慮，另外小孩還要關注意外險的重大燒燙傷這塊。


希望我的回答有幫助到您，如需詳細規劃歡迎來信告知年齡、預算和需求，期待您的來信。

 

1、保險本來就無法轉移全部的人生風險，針對幾項大多數人想得到的去規劃，如果您認為現在的一千萬夠一整個家庭用一輩子，那麼風險自留也不是不可以，但是老實說...我認為一千萬不夠用，會理財到還好，但如果純粹以支出來說，一個家庭的一千萬也很快就乾了，小朋友的教育費更是不在話下

2、優先以大風險的項目去做規劃：殘廢/殘扶、雙實支、重大燒燙傷

3、不是必要，但也不是全都不要

4、同第二點的回答，以發生時可能會造成龐大支出的風險做轉移給保險公司，其他什麼的可能也沒差畢竟是小錢

想請問手上有超過一千萬跟跟新生兒都是你本身的狀況嗎?
如果是以小一二就不繼續繳費保險的情況下，主約可以選用最低額度的終身壽險，
這樣可以在投保第二年或第三年的時候，主約可以做 減額繳清  第三年開始就只繼續繳附約的錢，等到小學 整份保險停掉

手上隨時都有大筆現金的人 其實不一定要買保險，因為在孩子還小的時候，其實健保都有補助。
通常住進去只會花費到病房費。   這點小錢 其實不需要用保險來轉移。
花費較大的疾病   我是建議有兩個思考點  
1. 如果沒買保險情況下 每年從口袋拿50萬出來，會不會造成負擔 或是心情上不開心
2. 如果有買保險的情況下  每年要付 1萬元保險費 來換取 不知道會不會發生的風險 ，心情上會不會不開心

不知道這樣的觀點有沒有符合你的需求

如果覺得我回答不錯，再請你給我一個讚。
我服務於保經公司，也可以點我頭像詢問其他問題喔
 

QQ爸您好，

       您的風險需求為先天性疾病導致長期支出。會導致這樣龐大支出花費，大多為未來看護、癌症醫治、重大器官移植、重大燒燙傷…等等。主要適合您的險種為殘扶險、罹癌給付一次請領高額度的險種、雙實支實付。重大傷病和特定傷病類，您亦可參考參考。

      至於主約就選最便宜的長年期壽險主約，第二年可減額繳清，別買高保費壽險，現在不會有全殘後，主約理賠後終止，附約跟著失效的問題。(殘扶險主約亦可)
  
       保險怎麼買，每個人有每個人的風險規劃，且您知道新生兒7歲前風險較高，於風險最高的期間做風險轉移表示您有很認真的研究保險，祝您買到適合的保險。

給您保單規劃建議
愛無憂加倍200萬，原位癌賠30萬，低侵型癌200萬，惡行腫瘤再賠100萬
殘扶友備無患3萬，若殘廢照成（1-6級殘時每個月照顧保險金，每個月給付3萬，保證給付180個月）
殘扶十一助行殘廢100萬（1-11級殘廢照顧保險金）
醫療意外實支實付2單位，雜費20萬，手術3萬5
 

想為家中新生兒進行保險, 主要目標是醫療, 
個人認為兒童的醫療需求主要在五六歲以前, 所以打算主險越低越好, 用中高額付加定期醫療險來保障,
可能小一二就停止各項附加醫療險, 保留主險
請問這樣設計合理嗎? 有什麼適當的保單推薦嗎?
另外
對手上隨時有超過一千萬(約當現金)的家庭來說, 真的有必要買嬰幼兒醫療險嗎? 如果要買, 真正需要考慮的風險是什麼?

你好  小孩五六歲前需要  在五六歲以後就不在需要了嗎  因為風險可以自己解決  那當然就可以不需要保險  當風險發生時  一次花個50~100萬 相信這對你們家庭來說一定沒有什麼問題    那如果當發生了每個月需要十萬而且不知會持續多久  如果這樣還是可以輕鬆的過關  那真的可以說醫療保險對你們來說真的是不需要   再者  如果發生每個月十萬的支出可以由保險公司來支出的話呢  不需要再花到自己的錢一切由保險公司吸收  這樣感覺會不會比較好    這樣醫療方就沒問題了     

有多於的錢是否有做好良好的理財規劃將會是您目前所需要考慮的重點了  能做到每月有足夠的月現金流  那真的就可以高枕無憂了

買不買保險，沒有一定對或錯。
保險制度是在轉嫁您無法承擔的損失(通常是金錢)，
既然您認為沒有您無法承擔的風險，其實您大可以不需要買保險了。
(我想您自己應該是這麼覺得的，對嗎?)
保險目前對您來說，看的應該是另一個意義，"保全您的資產"或是"節稅"功能。
至於新生兒保單，上面其他優秀的同業前輩，已經提供了很不錯的建議，
您可以考慮看看。
謝謝。

你的想法很好，主約低搭配高保額的附約，是現在流行的趨勢，主要創造高保障低保費，
以你的資產來說比較推薦是買當風險發生會有很多花費的險種，像是重大疾病與殘扶險，才是你首要的選擇
主要不是怕你負擔不起，而是當風險發生時能讓你的資產不會受到損失，還能考慮還本型，讓資產保留更完整

如果需要詳細建議書，或是有其他任何問題，都歡迎與我站內信聯絡~

你好~我位於全球..
已你的目前的需求
可參考
LD系列+實支實付
癌症.重大疾病.長照(類長看).定期壽險.這些個商品
有需要全球的建議書在請點我大頭聯絡

另~我真的覺得沒錢的人更需要買保險...這是真的..

想為家中新生兒進行保險, 主要目標是醫療, 
個人認為兒童的醫療需求主要在五六歲以前, 所以打算主險越低越好, 用中高額付加定期醫療險來保障,
可能小一二就停止各項附加醫療險, 保留主險
請問這樣設計合理嗎? 有什麼適當的保單推薦嗎?
另外
對手上隨時有超過一千萬(約當現金)的家庭來說, 真的有必要買嬰幼兒醫療險嗎? 如果要買, 真正需要考慮的風險是什麼?

小孩要考慮是甚麼??
小孩小時候.是最好動.好奇的
大人常常不注意.就有很多意外發生.
我的建議是意外+重大傷燙金+殘扶
但是也要考慮到現在食安問題
我曾經遇過最小的得癌症,只有6歲
如果可以加個癌症險.保障小孩