車禍理賠

Question

Answer 1

共 6 則留言

高雄金融大亨

保險業務員

高雄市

通常 6 小時內回覆討論區

這種狀況如果自己是全責就應該隨時追蹤，而不是放著不管這樣會有很多不確定性
對方有提供維修工單施工照?如果沒有就跟對方要，折舊狀況也可以先申請結果有問題也可以回來尋文

有個方法可能有的極端可以把它當成最後手段，如果你覺得不合理可以上法院，法官會盡量扣掉不合理的部分，這也是保險公司不喜歡的部分，因為花時間又對自己不利，但你也要做好準備去跑各個法院流程跟消耗一堆時間

如果還有問題隨時歡迎諮詢
本人目前於台灣人壽服務，協助了250多戶家庭處理理賠、產險、車禍糾紛、保單健診等問題，同時也有家人一起在做保經
隨時歡迎大家點擊頭像諮詢私訊>_<

2024-06-09 16:04

讚

不滿

留言

Answer 2

阿周

保險業務員

雲林縣

通常 1 小時內回覆討論區

版主您好

因為時間過久的關係保險公司在兩年後再和您索要賠償確實不太合理

加上時間過久也確實沒有甚麼證據可以反駁

建議只能上法院打官司由法官判定

至少可以經由他們確定保險公司是否有灌水等問題

2024-06-09 16:42

讚

不滿

留言

Answer 3

Paul

保險業務員

台中市

通常 1 天內回覆討論區

如果距離事故已經滿兩年，就時效抗辯，

如果還沒滿兩年，就請他們告你，

先主張損害與本次事故無關，請對方舉證是本次事故造成的損害，

再主張扣除折舊

=====================================
本身是執業保險經紀人，目前服務於信安保經
人身、財產保險經紀人國家考試合格
人身、財產保險代理人國家考試合格
CFP國際認證理財規劃顧問
車禍處理、理賠爭議處理

2024-06-10 00:15

讚

不滿

留言

Answer 4

aa1235212352

保戶

兩光保險公司

依據保險法第65條規定，由保險契約所生之權利，自得為請求之日起，經過二年不行使而消滅。

重點：很大機率超過「追溯期二年期限」

2024-06-10 01:41

讚

不滿

留言 7

這是侵權行為的時效，加害人跟保險公司並沒有契約關係

2024-06-10 03:18

沒有契約關係是事實
但是
保險公司因給付保險理賠取得「代位求償」也是事實。

重點：
契約關係 VS 代位求償

2024-06-10 04:05

代位不適用保險法好嗎，而且65條明確寫"因契約所生之權利"，既然沒有契約關係怎麼會用65條來算時效？如果用65條來解釋，時效會從保險人賠償後才起算，無疑使加害人時效抗辯的權利受到侵害

2024-06-10 04:51

補充一下第一句的意思，代位權是從保險法而來，但是該權利是被害人依侵權行為法所生賠償請求權之法定移轉，不是保險契約所生之權利

2024-06-10 04:56

好吧😞⋯⋯
法院裁定囉
自由心證威力強大

實質影響力 VS 職務說

2024-06-10 05:40

第 65 條
由保險契約所生之權利，自得為請求之日起，經過二年不行使而消滅。有左列各款情形之一者，其期限之起算，依各該款之規定：
一、要保人或被保險人對於危險之說明，有隱匿、遺漏或不實者，自保險人知情之日起算。
二、危險發生後，利害關係人能證明其非因疏忽而不知情者，自其知情之日起算。
三、要保人或被保險人對於保險人之請求，係由於第三人之請求而生者，自要保人或被保險人受請求之日起算。

重點：《苗博雅》信徒！！！

2024-06-10 08:39

還是講一下好了
侵權行為 VS 代位求償

ㄟ⋯⋯保險公司沒有因為保險契約衍生之權利。。。怎會有「侵權行為」

加害人權益 VS 被害人權益

果然是「苗博雅》信徒

2024-06-10 22:38

Answer 5

新北Mandy

保險業務員

新北市

通常 2 天內回覆討論區

版主您好！
我是服務於錠嵂保經的Mandy！

樓上業務員們都回答的很專業細心

可以給他們按讚、最佳留言給予鼓勵喔☺️

如有任何問題，
歡迎您來諮詢我喔！

另外如果喜歡我的回覆，歡迎點擊頭像討論，或給我一個「最佳留言」呦！

2024-06-10 06:44

讚

不滿

留言

Answer 6

保戶甲

保戶

您有保第3人嗎?沒的話請加保需要超額也順便保了,讓2間保險公司自己鬥法就好了保戶不需要受罪.

2024-06-10 15:10

讚

不滿

留言