注意:MY83 保險網不支援 Internet Explorer,為了確保良好的服務體驗,建議您使用其他瀏覽器,例如 Google Chrome、Firefox、Safari、Microsoft Edge。
人生難買早知道

三方車禍我負全責

事故:112/5/1 我在一個三岔路口發生車禍,附上事故現場圖較容易理解,我是A車,我是先和B車擦撞後,無法完全煞停,行徑軌跡偏移而碰撞對向一輛違停於路口的C車(alphard),無任何人員受傷。
車損:A車-右前側(與C車碰撞)、右後側(與B車碰撞)、B車-左後側(與A車碰撞)、C車-右前側(與A車碰撞,保險公司告知修理費為$41,000)
肇事責任認定:
1. 初判表:A車-超車未保持適當間距、B車-無發現肇事因素、C車-違停於紅線路段
2. 事故鑑定:A車-跨越行車分向線時未注意其他車輛(主因)、B車-左轉彎未注意其他車輛(次因)、C車-無肇事因素
3.覆議:A車-跨越行車分向線時未注意其他車輛、B車-無肇事因素、C車-無肇事因素
事發經過:
B車在先前的路段秀明路一段就有未打方向燈切進我前方車道的情況,下萬壽橋後一同轉進新光路一段,至此我一直行駛在B車左後側,但B車行駛速度緩慢所以想要超車,所以開始尋找超車的時機,而沿路右側都有停車,所以想要從B車左側超車,擔心超車間距不夠寬,所以等到接近新光路一段65巷口時,見地上未畫雙黃線,於是決定跨越行車分向線超車,在此之前B車一直未打方向燈也沒有靠向道路最左側,表明他將於巷口左轉,因此我認定他將會繼續直行才決定超車。未料,在跨越行車分向線後(12:44:02)同時B車才打方向燈,表示他在路口前不到6公尺才打燈(最後一根黃線內),然而由於B車前面還有一輛汽車行駛,所以監視器畫面只拍到該汽車離開鏡頭時,正好是B車已打方向燈(12:44:02)。接著我開始煞車並鳴按喇叭,但還是閃避不及碰撞(12:44:04),事發經過未超過2秒,換言之,我認為B車左轉彎未注意其他車輛,並且沒有提早打方向燈告知我他的行車動向,導致我反應不及(根據)發生擦撞,害我之後因為軌跡偏移又再擦撞對向違停路口的C車。
該路段限速時速30公里,以反應時間1秒及煞車距離計算,遠大於6公尺,更何況B車是在距離路口6公尺內才打方向燈,因此我認為B車不應該無肇事責任,而C車確實於該事件沒有肇事責任,但在民事上,我認為C車有「與有過失」責任,根據民法第217條第一項:「損害之發生或擴大,被害人與有過失者」,若C車沒有違停在該位置,即便我和B車碰撞,也頂多滑行道對向路口人行道或是自撞,不可能發生需要賠償alphard車損的問題。

關於覆議結果:初判表原本是寫A、C車有肇責,事故鑑定又說C車沒肇責是A、B車有肇責,覆議卻說只有A車有肇責,主要的原因是審議委員認為,B車在經過黃網線後(詳現場事故圖最右側),「逐漸向左偏接近行車分向線」,暗指我已知B車要向左轉卻執意要超車,所以B車對於我得超車行為「無法預防及防範」,但事實是如同附件的監視器畫面,拍攝角度並非正面,如何認定B車「逐漸向左」,儘管不能以畫面證明B車於路口前才打方向燈,但從畫面上及事故現場圖也可以看出,B車明顯「未靠至道路最左側」,未能表明他接下來即將左轉,何況在道路上常見許多人明明要直行卻莫名其妙的左右漂移,何以認定我是執意超車才導致事故發生。再者,初判表上所寫的「超車未保持適當間距」也不合理,從畫面上可知,碰撞發生前A、B兩車之間距為「一根枕木紋及一行間距」,即距離至少約1公尺,而我跨越行車分向線就是為了「加大超車間隔」以便安全地超越B車。

發問目的:由於原本未買第三人責任險,所以才會落得如此麻煩,而B車與我一樣沒有第三人責任險,C車有第三人責任險、車體險等,所以想要詢問各位保險專家,關於此車禍案件保險公司會如何進行索賠、調解,怎麼樣的賠償才是合理,以及建議買什麼樣的保險才能倖免於難。在我的立場,我認為賠償C車合情合理但不應賠償全部,對於B車我不甘心賠償給他,明明有過失卻在筆錄、鑑定會議上厚著臉皮說謊(說時速只有10公里、有提早打燈)。

另外,這是當時在初步分析表出來後,C車保險公司寄來的簡訊:
「XX產險通知:您好,以簡訊告知事故日112.5.1車禍事故,案號XXX,1.肇責為[我]超車未保安間全部肇責需對[B車]進行賠償,需賠償[C車]70%之車輛維修費用(紅線違停)。若還有其他問題或車損部分欲和解,煩請撥冗與承辦XXX連絡。」
共 5 則留言
aa1235212352
保戶
請問您有安裝「行車紀錄器」或其他監視器畫面或其他人證、物證,可以支持證明您所稱述的事證嗎


如果都沒有的話⋯⋯很難推翻⋯⋯
不滿
留言
showyi
Level 3
保險業務員 location 高雄市
通常 13 小時內回覆討論區
您好:
既然已經走到車鑑、又做了覆議,差不多就算是確認肇責了,除非您能再提出其他佐證......
什麼樣的保險能夠幸免於難?【第三責任險+超額】,可以參考產險公司的配套方案,如此一來,即便有肇責,也會由產險公司出面協助。
純車損的賠償較簡單,修繕等損失費用都有憑據,產險公司向您提出的賠償所提供的憑據也是由其認可,最擔心的是有體傷的賠付,醫療單據、薪資補償、甚而精神撫慰金,金額往往會難以預估。
雖然是老話重彈,但真的建議以此次經驗趕緊提醒自己及身邊的人,以少少的保費,分攤難以預估的風險,才是上上策。
不滿
留言
保險好鵬友
Level 2
保險業務員 location 台中市
通常 12 小時內回覆討論區
版主你好👋

想請問目前問題解決了嗎~



目前服務於錠嵂保經
已經在網路上協助131位客戶解決保單問題

需要協助的話可以點選「免費諮詢」
如果回覆對您有幫助的話,可以給我一個「讚」或「最佳留言」,謝謝❤️
3
不滿
留言
Summer夏天
Level 4
保險業務員 location 高雄市
通常 1 天內回覆討論區
您好,目前保險問題解決了嗎?
南部可以協助,歡迎諮詢
不滿
留言
小姐姐Nico
Level 3
保險業務員 location 台中市
通常 1 天內回覆討論區
以上專業業務員的回答都很詳細
可以給他們按讚鼓勵唷~~
不滿
留言
icon MY83保險網 討論區
想看看身上的保單需不需要補強或修改?投保有體況?理賠遇到問題怎麼辦?讓MY83討論區裡專業的業務員來幫你!