您好:
保險公司業務員是站在公司的立場
保險經紀人是站在客戶端的立場
若已決定買哪向商品,跟誰買都是買一樣的東西
唯一的差別就是,日後相關處理事項,若發生問題保險公司的業務員有可能會礙於上層壓力不能給予客戶太多幫助
而保險經紀人則可以不用顧忌保險公司的壓力,有些保經甚至備有法務相關人員替保戶爭取相關權益
補充一下,大家都只有講保經好的,沒有講到缺點的方面,必須也要誠實揭露。平衡報導。讓用戶自行權衡,要選擇哪個優點缺點。充分揭露免得都只講保經好的,後來發覺不全是那麼一回事。
保經公司接到資料後要轉送保險公司(因為不管是變更、理賠、……一切,都還是保險公司不是保經公司),所以通常前面會多兩天,公文轉送回來,後面會多兩天。所以前後一共會多四天。或者六天也有可能。大概就是這缺點。
另外,有時保險公司(不是每間都這樣)也會用中國最古的一招,就是叫做留一手。據說老虎是貓的徒弟,但是最後貓怕老虎把牠吃了,留了一手叫做爬樹。保險公司也有給保經公司同仁留一手穿小鞋的。說到這裡心裡有數的人就會有數。按下不表。
基本上沒差,主要的差別會在於有一些險種的限制上,
直屬公司的業務有的險種可以用比較低的主約出單,但保經就會有所限制。
當然,因為一般保險業務員只有銷售自家商品,變化上比較小,
說要在同一間做好做滿是比較少有可能的,畢竟一定會有好有壞。
如果一般業務員是7-11、那保經會比較像大賣場,可以讓你挑比較多的商品甚至比較價格。
然後通常保經會多一個法律諮詢、甚至協助做代位求償的動作。
當然我只能說不管是一般壽險公司業務還是保經業務都有好的跟壞的,
所以兩者要去比較真的見仁見智。
但您購買商品的利益不變,主要對口還是該壽險公司,所以找你方便感受佳的即可。
您好:
所謂的保險經紀人:
是根據保險法第九條:保險經紀人是基於被保險人之立場,向保險公司洽定保險契約,以提供服務及收取報酬之人。
直接跟保險公司買以及透過錠嵂買差在哪裡呢?
首先我們來看沒有差異的地方 :
1.保費:是相同的,不會因為跟飽經公司買比較貴
2.理賠聲請:依據保險法,保戶在備齊資料後交於保險公司,保險公司在收到文件後15日內應當理賠,不然會以年息10%增加延滯利息
那我們來看看差異:
1.保險商品多元性 -
在單一家保險公司:
是無法銷售她家保險公司商品,必定對她家保險公司商品了解不一,而發生競爭時,也無法客觀地去分析對客戶有利之商品。在理賠方面也只能協助自家理賠
在錠嵂保險經紀人公司,
可以銷售市面上多數保險公司之商品,在商品的比較與競爭之下,仍然有能力以客觀立場銷售適合客戶之商品。
在理賠方面:可以提供多家協助聲請
2.理賠爭議
單一保險公司:
若發生爭議時,客戶理當找業務員協助但業務員吃的是公司的米,在公司強硬的壓力下,若無法理賠,業務員也無法協助,若客戶仍有爭議,會變成上訴提告,但客戶只有一人,要面對保險公司的專業法律團隊,根本是小蝦米對抗大鯨魚。
錠嵂保險經紀人:
錠嵂有首創的保單權益證書,針對透過錠嵂投保的客戶,公司法務部,提供一份保單權益證書,再發生該賠而不理賠的情況,協助客戶於保險公司協商,談判,對保戶提供專業的法律諮詢,以及協助。而保費也不會因此提高
相信我的分析後,您會知道,為甚麼要多一手,這一手並不是讓您變麻煩,而是為您提供多一層的把關。