既往症內容是否只有要保書上記載疾病而已？

Q：
只要是健保查的到確切罹病紀錄的都算既往症
還要看看兩個月內有沒有看醫生?
兩年內體檢是否有指數異常?
五年內是否有因為什麼特殊原因住院七日以上?
假設這些跟要保書上所載其他疾病都沒有
那被保人所有的這個既往症就不屬於須告知事項
代表不用告訴保險公司，但保險公司一樣不負理賠責任

A：
那可以作以下解釋嗎：
1. 因為上述既往症不屬於須告知事項（要保書上沒有）。所以保險公司無法以保險法127條撤銷保單。
2. 雖然不是既往症須告知事項，但是是廣義的疾病範圍定義；因為疾病的發生大都有一定的因果關係⋯⋯所以保險公司對此既往症不負保險理賠責任

這裡小弟有個疑問🤔️？
公司如對不是既往症須告知事項，不負保險理賠責任。
難道不需提出合理的醫學因果關係證據嗎？
因為感冒、割痔瘡。。。等疾病；而導致心藏病、高血壓等保險理賠，遭到保險公司以保險法第127條拒賠

Q:
既往症太廣泛應稱已在疾病
不只是要保書上的疾病而已
寫在病歷上面還沒痊癒都算
意指現在你身上存有的疾病
只要在投保之前就已經存在
未痊癒前依保險法127條不賠

A:
換言之就是不管要保書上有沒有寫，只要是疾病通通算是既往症的一種。因為是廣義的疾病範圍定義。
差別在於：要保書沒寫到的，無法以保險法第127條撤銷保單。但是，保險公司也對此既往症不負保險理賠責任

問題：
如果感冒、割痔瘡。。。。等疾病為既往症。那發生心藏病、高血壓。。。等疾病既往症，保險公司可以依據保險法第127條撤銷保單嗎？

這小弟知道
保險公司絕對會據此推測「既往症」，拒絕理賠。
除非您可以提出那時「痔瘡」已完全康復（不會復發）之醫師診斷證明書。