30歲 女 未婚 保單規劃

您好：
志銘建議您可以用遠雄的實支實付＋全球或者是遠雄＋台灣人壽，因遠雄條款的寫法較貼近客戶，而台灣人壽或全球其實支實付是有包含門診手術的，另外遠雄可以在規劃重大傷病險補強一次性給付的區塊，而國泰這個部份，志銘建議您續繳，畢竟也繳很久了，解約就是損失以前所繳的錢這樣比較不建議，最後是意外險，如果您想要保證續保，就是選擇壽險公司的，但相對保費會比較高一些，而產險公司的意外險保費便宜，保障相對能提一些，但缺點就是不保證續保！
以上是志銘一些想法和淺見提供您做參考，如果任何需要說明或服務的地方，歡迎您點我頭像來信詢問！

老實說，國泰的實支實付也不是那麼差；
新真全意有包含門診手術，且年輕時保費也很有競爭力，
如果有舊國泰主約醫療險，建議還是把實支實付真全意直接掛在舊的主約下面就好，
不必畫蛇添足多買富邦的NHR1，還要多浪費一份主約的錢。
　
關於全心這張日額到底要不要解掉，
我個人覺得你還是要先思考這七年來是否有新發生什麼體況？
這很重要！因保險法有規定，不賠已經發生的疾病。
換句話說，你未來買的新保單，
都不會賠這七年來新發生的疾病。
(但舊保單反而會賠)
　
要思考的體況如下
a. 兩個月內是否有看醫生？
    連小感冒之類的只要有刷健保卡的醫生都算
b. 兩年內是否有健康檢查狀況異常？(通常是指紅字) 建議接受其它檢察
c. 五年內是否有住院超過七天？或是有任何重大疾病發生？
d. (婦女)一年內是否有因任何婦女疾病就診？
上述四點體況有任何一點符合，
都要仔細權衡思量，該體況的嚴重程度，
因為新保單並不會賠這些已發生的體況。

要看您預計留下的終身壽險是哪一家的商品，如果是國泰當然可以先規劃新真全意當作第一家，另外搭配像台壽、遠雄或全球把保障範圍做足就好了。

意外險要有保證續保的話可以考慮台灣人壽，殘扶險可以選擇友邦，也能把重大疾病險的保障做足。


以上提供給您參考，謝謝。

HazeINuts：您好! 我想您誤會王先生之意。意外險保證續保：富邦3、台壽4、台銀2、遠雄和南山各1、共11張，雖只5家但確實皆屬壽險公司。而產險因保費便宜卻無保證續保，所以常換新品，以讓客戶繼續承保。
 

您好:

有提到國泰主約不解約，個人認為就直接在國泰舊主約底下附加【實支實付型醫療險】就好，

再規劃全球來補足國泰實支不足的地方即可，一來能補強醫療保障又可以保留全心這張不錯的附約，

另外關於「保證續保」的意外險，在市場上大概是為富邦、台壽(原中信)這兩家商品最完整，

不過這部分可以當作加分考量不用過於在意，目前壽險端商品沒聽過因非保證續保而被告知隔年拒絕續保。


以上建議與您分享，若有其他問題歡迎再來信討論，謝謝!

HazelNuts您好：相信已經有很多業務夥伴提供給您相當的建解，在這我想補充一下，意外險。通常規劃意外險，端客戶您看中的是哪一部份。
一般投保意外險並不是看中醫療的部分。而是著重在意外死亡與意外殘廢部份！因為多數的意外最容易致殘廢發生。
致於意外實支部份，其實它並沒有比您規劃雙實支醫療來的有用～
以上是我的建議提供給您參考！

HazelNuts您好

一、加保富邦NHR1-14單位+全球XHR 計畫二
這個部分有個問題在保障額度過低，全心日額型在現在的健保制度及醫療技術下，作用其實比實支少非常多

二、解掉全心，把富邦&全球實支的保額都拉高(或許20單位+計畫五?)
這部分可能會點問題，因為不知道目前是否有體況，因為您有提到之前有申請過一次，如果那次有留下後遺症，會建議國泰的不要解掉

那如果如果以上都沒有問題的話，建議是解掉全心，換成遠雄RJ1計畫一+全球計畫五，這樣保障比富邦更高，保費也更便宜
至於意外險的保證續保其實也不是那麼必要
因為在有雙實支的狀況下，意外醫療也沒那麼需要，所以比較需要的是拉高額度
但一般人壽公司的意外險比產險公司的意外險保費高一倍，也不一定有保證續保
所以建議還是選擇沒有保證續保的產險意外險就好，可以用來拉高保障!!

 

HazelNuts您好：
1.我會建議妳保留全心，全心的理賠內容，在業界算是滿優的保單，尤其是手術理賠的部份，另醫療實支部份，直接在原主約中，附新真全意Ｍ２０（醫療實支），單實支就足夠了，雙實支只是理賠時，多賠一份收據的錢，但是需要付二份實支的保費，年輕時保費便宜，還可以接受，但年齡大時保費會變高很多，不如購買單實支拉高保額。
2.意外險可壽產險搭配，死殘部份在壽險端投保，意外日額及實支，可在產險端購買，又可同時加強死殘的保障。
3.殘扶險部份可考慮購買，終身險不退還保費的商品，保費一會比退還保費便宜許多，新光及遠雄都有這種商品。