注意:MY83 保險網不支援 Internet Explorer,為了確保良好的服務體驗,建議您使用其他瀏覽器,例如 Google Chrome、Firefox、Safari、Microsoft Edge。
用戶 17148

遠雄重大傷病問題

想詢問~遠雄新重大傷病保險的問題
現在是30歲、建議是保一年一定
還是30年終身?


共 3 則留言
林珉毅
Level 4
保險業務員 location 台中市
通常 3 小時內回覆討論區
我想年輕時用定期險做是最適合的

一、因為20年期的終身型保險  
看似終身保障但真的夠嗎?現在買日額 1000~2000真正用頻繁用到醫療應該是30年後65歲左右
1000元在30年後真的有1000元的價值嗎?可能只剩500元
保障我想是不夠的

二、20年終身到底怎樣才划算   我想是活越久越划算吧!
如果提早跟上帝喝咖啡 那終身的保險真的划算嗎?

三、怕定期險到後面很貴 也可請業務員降低保額  靈活度很高  

四、現在用少少的錢買大大的保障剩下來的錢 可以做其他的資產配置

希望對您有幫助
有任何問題歡迎聯絡我!

『保險應該用最少的錢買到最大的保障』
6
不滿
留言
劉鳳洲
Level 4
保險業務員 location 桃園市
通常 9 小時內回覆討論區

您好:

原則上是建議以「定期險」來規劃足夠的保障,一般規劃重疾保障至少需要200萬額度才算安全,

改規劃成「終身險」來有足夠保障,這保費是無法去想像的,

另外規劃定期險另一個重要的功能,當未來市場上出現更有優勢、更不錯的商品時也有調整空間,

建議以規劃定期險為優先選擇,將當下保障做足是規劃保險真正的用意。


以上建議與您分享,若有其他問題歡迎再來信討論,謝謝

4
不滿
留言
王志銘
Level 4
保險業務員 location 宜蘭縣
通常 1 天內回覆討論區
您好:
依照您目前的年紀,其實用定期的就可以了,相同的額度,終身型的保費高很多,相較於定期就便宜不少,加上您目前處於努力工作皆段,終身型其調整彈性也比定期來的低一些,​但其所繳保費是有去有回的,定期險雖然保費較低,保障相對較高,但所繳保費是有去無回的,在未來調整上的彈性也較高!終身型跟定期型的考量還是必需做一個衡量,部份終身型是屬於高保費低保障,但也是有他存在的價值的,定期險雖屬於保費較低,保費相對較高,當主約繳滿後,附約是要持續繳才能持續保障的,以上的淺見,提供您做參考
不滿
留言