請幫我看準備給銀髮族規劃的全球及遠雄的實支實付險合適嗎？

而這兩個實支在理賠上，都會理賠到門診手術的雜費，是有符合您的需求的

不過在雜費的限額上，遠雄的會高出全球許多，保費也較貴

主約的選擇，不一定要做這樣的規劃，還有更好的選擇

至於這樣的實支划不划算，是還ＯＫ，如果能接受遠雄後期的保費較貴這點

如果不行，會建議降到計劃一

不過因為年紀稍大，會需要體檢喔＠＠！

若有問題，可以點我名字留言給我

波羅蜜您好:

由於男/女年齡較高，這時候購買保障型商品的保費會非常高，
但讓我們要去思考一下是否值購買保險來轉嫁風險呢?要好好思考保險的意義!

照這年紀的長輩多少都有慢性病或身體狀況纏身，若這時候要投保，
除了要擔心這些疾病被除外不賠，或者是保費被加費，
那等於繳出去的保費跟換到的保障就會不成正比，
這時候就不一定非得要買保險不可，有時候風險自留也是另一種方法。

很多人怕老年沒保險，就想要購買保險來轉嫁醫療風險及醫療費用，
硬著頭皮購買一堆保費高得嚇人的保險，讓自己有一身的保險，
但是在老年，醫生要動手術都還需要仔細評估身體是否能承受，或是選擇用藥物來控制病情，
這時候的治療沒住院沒做手術，保險沒啟動理賠時那該怎麼辦？

為了在老年有保險的保障，把辛苦的積蓄跟老本都拿去繳保費了，
把辛苦錢都鎖在保險上，萬一沒錢用了，怎麼辦？
有一句話說的蠻有道理的與您分享『老年最怕是怕沒錢，不是沒保險才對』，
個人認為這時候規劃儲蓄險會比規劃保障型商品會更實際、更有幫助，
至少讓我們在繳費期滿時身邊會有一筆積蓄，讓我們需要用錢時不用擔心!

請問一般保戶在實際申請保單時，這樣的申請額度是ok的嗎？

我的意思是指說，會不會可能病房費只需二千元，而手術費、住院醫療費等都有健保給付，

所以不需要申請這麼多？會不會用計畫四就夠了呢？