1.RSL有出院療養金,另一家沒有
2.RSL正本,另一家副本
3.RSL沒有門診手術雜費,另一家有
4.HNRB有出院門診腫瘤保險金,RSL沒有
5.HNRB另有補充保險金,RSL沒有
6.HNRB無等待期,RSL30天
還有理賠風氣好嗎?
若兩家比較似乎大雄差了點,不過只要能爭取就都還有機會爭取到理賠
台灣人壽HNRB的雜費只限在醫院使用之藥品,這個是不是影響很大?
這點影響大不大...就要視情況而定了,如果帶出院的自費藥多,那麼當然要選擇條款有利的,
HNRB條款明確寫到在醫院內使用的藥品,RSL則沒有明確寫到"醫院內使用",
根據判例:臺灣新竹地方法院民事判決103年度保險簡上字第2號,
並不是如樓上所述僅能支付14天內的用藥而已,當初上訴失敗的就是台X人壽,
所以他們的條款才特別有加註"醫院內使用"這幾個字吧 XD
台壽HNRB另外有住院前後門診費用保險金給付,但是額度不多,計畫一600 ~ 計畫五1800
RSL除了需要正本以外,雜費額度低,並且最重要的是門診手術的部分只賠手術費用,雜費部分不賠
如果還沒買的話建議改用RJ1或是全球的XHR來做搭配,風險涵蓋的範圍會比較大唷
我這裡有所有公司實支實付險種的綜合比較,若有需要可以為您解說
至於理賠風氣,這兩家目前都還不差,理賠糾紛率都很低
保經小K目前服務於保經公司
我能幫您組合規劃多家優勢的保單,讓您花同樣的錢有更高的保障,甚至花費可以更少
歡迎點選頭像來信附上聯絡方式討論唷
住院三十一至六十天者,其「住院醫療費用保險金」每次限額增為附表(每一計劃給付項目與金額) 所列金額之二倍。
住院六十一至九十天者,其「住院醫療費用保險金」每次限額增為附表(每一計劃給付項目與金額) 所列金額之三倍。
住院九十一至一八0天者,其「住院醫療費用保險金」每次限額增為附表(每一計劃給付項目與金額 )所列金額之四倍。
住院天數一八一天以上者,其「住院醫療費用保險金」每次限額增為附表(每一計劃給付項目與金額 )所列金額之五倍。
在收據上,遠雄-RSL收正本;台灣-HNRB收副本。
雜費理賠項目,這兩個再條款中,寫的是相似的。
至於您提出"台灣人壽HNRB的雜費只限在醫院使用之藥品,這個是不是影響很大?"
再理賠上並沒有什麼影響。因為實支實付的雜費就是為了轉嫁住院花費的高額自費額。
若有疑問可再提出討論,希望以上回覆有幫助到您。
Rj1理賠條件不佳,
但雜費限額最高,
XHR理賠條件佳,
但雜費限額低,
2個不完美的商品,
結合起來卻超完美,
何不比較看看?
理賠是照條款白紙黑字,只要是該賠的都是可以爭取的。
台灣人壽HNRB的雜費只限在醫院使用之藥品,這個是不是影響很大?
雜費主要就是限住院期間的自費項目做給付,HNRB的保障範圍已經是業界相當全面的了。
請問這兩家實支實付的差別?
商品名稱 | 遠雄人壽真安心 | 台灣人壽新住院 |
保險額度 | RSL計劃二 | HNRB計畫三 |
31歲年繳保費 | 男:5100 女:5100 |
男:4658 女:4658 |
最高續保年齡 | 75歲 | 74歲 |
升等病房限額 | 2000/日 | 2000/日 |
出院療養金 | 病房費×60% | x |
住院前後門診限額 | (前7後7)2000/日 | (前7後14)1200/日 |
住院手術限額 | 10萬×(最高500%) | 20萬×(最高100%) |
住院雜費限額 | 12萬 | 15萬 |
門診手術限額 | 併住院手術限額 | 併住院手術限額 |
門診手術雜費限額 | x | 併住院手術限額 |
轉換日額 | 2000/日 | 2000/日 |
正副本理賠 | 只正本 | 可副本 |
其他 | 等待期30天 | 補充理賠金 限額4000/次 出院後門診腫瘤治療 放療限額8萬×(最高7%)/次 化療限額8萬×20%/次 免等待期 |
規劃上建議搭配雙實支效果較好,
以上,希望對你有幫助囉。