未知區域
產險與壽險的意外險可以視為兩家組織結構不同的保險公司之間的產品做比較(相同主約保額100萬與經常搭配附約作比較)，以國泰人壽主約型意外險、國泰人壽附約型意外險與國泰產險個人傷害險為例︰
國泰人壽全方位傷害保險主約
(核准文號：99年5月12日依99年2月10日金管保品字第••••••••4號函修正)
身故或喪葬費用保險金(100萬)
殘廢保險金(5萬到100萬)
航空交通意外事故身故或喪葬費用保險金(除身故或喪葬費用保險金額外加給200萬)
航空交通意外事故殘廢保險金(除殘廢保險金額外加給10萬到200萬)
每月生活照護保險金(每月5,000元到每月10,000元最高上限制120個月)
一級燒燙傷保險金(40萬)
二級燒燙傷保險金(10萬)
傷害醫療(甲)-傷害醫療日額保險金(每日1,000元，骨折未住院治療14,000到60,000，燒燙傷、加護病房保險金的給付每日2,000元、出院療養保險金的給付(除日額保險金額外給付每日500元)、住院第8日到第30日除日額保險金額外每日給付500元、住院第三十一日除日額保險金額外每日給付1,000元)
傷害醫療(乙)-傷害醫療限額保險金(依有無全民健保身分區分費率(限額五萬)
國泰人壽新全方位傷害保險附約(備查文號：101年2月21日國壽字第••••••••號)
意外身故或喪葬費用保險金(100萬)
航空交通意外事故身故或喪葬費用保險金(除身故或喪葬費用保險金額外加給200萬)
水陸交通意外事故身故或喪葬費用保險金(除身故或喪葬費用保險金額外加給200萬)
火災意外身故或喪葬費用保險金(除身故或喪葬費用保險金額外加給100萬)
意外殘廢保險金(5萬到100萬)
航空交通意外事故殘廢保險金(除身故或喪葬費用保險金額外加給200萬)
水陸交通意外事故第一級殘廢保險金(除身故或喪葬費用保險金額外加給200萬)
火災意外第一級殘廢保險金(除身故或喪葬費用保險金額外加給100萬)
每月生活照護保險金(每月5,000元到每月10,000元最高上限制120個月)
重大燒燙傷保險金(50萬)
傷害醫療(甲)-傷害醫療日額保險金(每日1,000元，骨折未住院治療14,000到60,000，燒燙傷、加護病房保險金的給付每日2,000元、出院療養保險金的給付(除日額保險金額外給付每日500元)、住院第8日到第30日除日額保險金額外每日給付500元、住院第三十一日除日額保險金額外每日給付1,000元)
傷害醫療(乙)-傷害醫療限額保險金(限額五萬)
國泰產物個人傷害險(PAD)
傷害保險(身故100萬、殘廢5萬到100萬)
附加傷害醫療保險給付-實支實付型(限額3萬)
附加傷害醫療保險給付-住院日額型(住院每日1,000元，最高90日、未住院骨折14,000元到60,000元)
以上可見雖然費率不同，但兩家公司之間的意外險給付內容還是有所差異。其他的差別可參考MY83保險問答「產險公司的意外險和保險公司的區別？」
http://my83.com.tw/question/3
註一、從業人員於本發言內容中主管機關核可相關執業證照
人身保險業務員資格測驗證書字號(96)4607
財產保險業務員專業資格測驗••••••••95
註二、本通訊僅供參考，且不應視為任何要約、要約之引誘、或締結契約或交易之確認或承諾。撰寫人並不保證本通訊內所載數據資料或其他資訊之完整性及正確性，該等資料或資訊並得隨時不經通知而變更。又本通訊之評論或陳述不當然反映國泰人壽保險公司或其關係企業之意見或看法。
未知區域
產險和壽險都有意外險，要怎麼選擇？怎麼搭配會對自己比較有利呢？
您好
產壽險的意外險 主要差別在 有無保證續保
壽險 保證續買
產險 有續保 但不保證
建議建投保方案 兩個都投保
壽險 意外傷殘 50萬 意外實支實付 5萬 再搭配 骨折險
產險 專案意外險
有個保戶 他投保兩者
很不幸的 發生了車禍 重殘
領了一大筆理賠金 但 產險不續保了
雖然他重殘 不會再有下一筆 重殘保險金可領 但 他還是可能意外受傷
這時候 意外險的實支實付 就派上用場了
未知區域
在思考如何搭配前，你可以先思考一下你為何要搭配意外險？
是為了1.“出意外時有一個醫療保障？”
還是 2.“出了意外造成傷殘，下半輩子無法再工作還需要花錢請人照護？”
如果是選項1
那其實住院醫療險有沒有規劃好才是重點
意外部分頂多再附加個基本3~5萬的意外實支或骨折險
重點在於選項2
假設30歲那年小明出了意外全殘，完全沒有工作能力還必須住進安養院
安養院一個月床位加上吃喝拉撒和各式雜費，粗估5萬，一年便要60萬
假使只活到60歲，這樣便要花去1800萬！！
因此，除了如樓上邱先生說的，以"便宜的產險拉高保障額度"+"保證續保的壽險"作為保證保障外
若有多餘幾千塊預算
也可以再考慮用"宏利"、"國華"這一類定期的殘廢失能險來拉高保障
因為除了第一筆的殘障理賠外，每年還會給一定額度的殘扶金可貼補日常生活所需
另外，也不是所有的壽險端意外險都是保證續保的喲！
只有少數幾家的幾個險種才真的是保證續保，必須要小心地看條款，別被業務員呼隆喲！！
未知區域
最大的差異在~
人壽險的意外險大部份有保證續保
產險的意外險無保證續保
光是這個差異就影響到保費跟後續理賠。
若你只是單純想加強（已有意外險）又有保費上的限制，產險應該比較符合。
若你本身無任何意外險，建議保人壽險意外險會比較好。
高雄市
未知區域
你好
人壽的意外險是保障比較齊全
產險的意外險是套裝的內容主要是加強保障的部分
可以提供相關資訊給你
高雄市
這位網友您好
先澄清一下，只有少部份壽險公司的意外險有"保證"續保，除非買的是主約。
(但很少人會買意外險主約)
壽險公司的意外險：優點在於日額的給付天數較長，風險的承受值較高。
(前面國泰陳先生有做出比較)
產險公司的意外險：優點在於就是便宜，多半有責任險，大多為套裝式。
兩者共同的缺點：想盡辦法不賠!!
其實意外險的重點在於身故or殘廢，日額/限額的給付都是附加上去的(產險公司大多為套裝)。
本身醫療險顧足了，意外的醫療也就不是那麼重要，頂多是骨折未住院這塊。
我想，沒人會一天到晚去申請理賠，又不是要靠保險來賺錢，有沒有保證續保也就不是那麼重要了。
桃園市
產險與壽險的意外險內容&保費結構大有不同唷~~~
舉例來說:
繳交同樣的保費, 產險保障＞壽險保障, 產險不保證續保, 壽險大部分有保證續保
一旦發生意外死亡事故，產險理賠金＞壽險理賠金；被保險人已身故，故無續保之存在。
一旦發生意外殘廢事故，產險理賠金＞壽險理賠金；理賠後，產險保障終止並不再續保，壽險保障仍存在，有保障有續保。
一旦二次發生意外殘廢事故，產險理賠金＜壽險理賠金；產險保障於第一次事故理賠後即終止，故無理賠金，壽險因有續保且又發生事故，故有理賠金。
怎麼搭配最合宜呢？？
建議購買一基本保額且有保證續保之壽險意外險，另外再以產險意外險做加額補償，如此即可擁有長期的完善保障！
新竹市
多數意外險嚴格來說，各家的理賠範圍確實是大同小異，所以選擇上，可以先以同保額的保費來做衡量的第一選擇，從這角度來說，計算費率較低的產物意外險，我會優先建議。
（但是對於理賠內容差異較大的意外險種，比如意外失能或意外骨折，就不可用保費直接去做衡量，因為理賠基準差異太大，直接比較保費高低是不合理且不恰當的。）
續保性問題其實對意外險來說算是很次要的，雖然從實務角度，產物公司的拒絕續保情況比人壽公司普遍，但是多數被拒絕續保的原因是『理賠次數過於頻繁』，這種狀況被拒絕續保，其實找別的公司再保意外險，難度很低（畢竟一個人今年倒楣一直理賠，沒理由認定他以後也倒楣）
所以除非這個意外險是拿來當附加其他保證續保之醫療附約的主約（比如南山的意外骨折險主約），
不容許本身有被拒絕續保的狀況，不然實在無須特別強求意外險到底有無保證續保與否。
不過產物意外險對於投保者的『健康』狀況，有時會設定比部分壽險公司更高的標準，
比如產物意外險常於要保書上詢問血壓等問題，但並非所有壽險公司對意外險都會問血壓，
所以若投保者的體況無法投保產物意外險時，這時可以考慮對體況不要求詢問的壽險公司之意外險。
未知區域
您好:如果我們再發生意外狀況時,造成了家裡的收入中斷,想想自己本身要面臨到的除了龐大的醫療費用之外,您想想還有哪些經濟問題呢?
1:每月生活開銷=>水費、電費、瓦斯費、生活費、手機費、伙食費...等,這些帳單會因為我們的收入減少了就自動不見嗎?
2:每月固定支出=>車貸、房貸、信貸、學貸、保險費、奉養父母、撫養小孩....等,這些支出會因為我們的收入減少,而享有打折優惠的服務嗎?
3:住院期間的醫療費用=>醫院會體諒我們受傷住院造成收入中斷,而讓我們分期付款或是打折嗎?
相信以上的問題答案都是否定的,那麼,如果您考量的是保費的問題,小妹不否認,產險公司是比壽險公司稍稍便宜一點,但當發生了事故時,您在意的是保障項目、理賠速度與理賠金的多寡還是保費呢?
再者,許多產險公司一經我們出險後,不一定會保證續保,想想產險公司都對我們拒保了,難道壽險公司就不會對我們有拒保或是加費的問題嗎?
未知區域
建議用壽險的意外險 保基本保障 然後再利用產險的便宜費率降整體保障拉高
小意外請理賠時盡量往壽險公司送 大意外時 兩邊都送
台南市
1. 不自動續保，也不保證續保的意外險。是產險公司出的。所謂不保證續保，有
兩種可能產生不續保。一，是發生理賠的金額較大或較多，產險公司「不想」
繼續為這客戶承保了。至於何謂「金額較大或較多」，當然各家的標準不一樣
。實務上有看過只發生了 3000 元的理賠，就不給續保的。二，是該公司不再
販售這個商品了。實務上常有一紙公文就停售某項商品的情形，或者某項商品
不再受理某個職業等級的情形（譬如不再受理第四類職業者）。總而言之非常
不可靠沒保障。當然，這種商品通常最便宜。有些一知半解經驗不足的業務人
員，為了低價搶標，總是勸人用這種等級的意外險來取代較好等級的意外險，
保戶們必須眼睛放亮，不是不能買這種，而是需要充分理解和注意這種低價的
意外險同時帶來的不可靠風險！
2. 有自動續保，但不保證續保的意外險。是產險公司出的。不保證續保會發生的
情形如同上述，不再重複。但它可以「自動續保」。「自動續保」免除了重新
健康告知的問題。如果前一年沒有體況（譬如血壓正常），次年有體況（譬如
發現高血壓），仍然在沒有重新健康告知的情形下，自動續保了次年。通常在
要保書上可以勾選是否要自動續保。如果不勾選，就變成了上面一種，那麼自
自己就要承擔如果次年重新健康告知，而無法獲得續保的風險。另外，有自動
續保，除了免除了次年重新健康告知之外，還免除了次年重簽的麻煩。然而，
同樣是「有自動續保，但不保證續保的意外險」，這種產險公司所出的商品，
在實務上與壽險公司所出的「有自動續保，但不保證續保的意外險」，仍然有
在名稱和條文上所看不出，在實務經驗上卻有極大差別的情況：這種意外險，
發生「理賠的金額較大或較多，產險公司「不想」繼續為這客戶承保」的標準
較低較頻繁。換言之，理賠過後較容易發生不續保。
3. 有自動續保，但不保證續保的意外險。是壽險公司出的。同樣是「有自動續保
，但不保證續保」，對此的描述同上，就不再重覆。然而，這種壽險公司所出
的，與上述產險公司所出的，有在名稱和條文上所看不出，在實務經驗上卻有
極大差別的情況：這種意外險，發生「理賠的金額較大或較多，壽險公司「不
想」繼續為這客戶承保」的標準較高較不頻繁。換言之，理賠過後較不太容易
發生不續保，或者是理賠的金額相對真的較大，理賠次數相對真的較多，尤其
多到較誇張的程度，才會發生壽險公司拒絕續保的狀況。這是實務經驗，條文
上都看不出來。多半壽險公司的意外險（或意外險附約）都是這種。同樣，因
為它有自動續保，也免除了每年重新健康告知的手續，一些有體況，新買不了
產險意外險的人，若早先已經有這種壽險意外險，通常都可以保到最高年齡為
止，而不用怕有體況而新投保被拒。
4. 有自動續保，又保證續保的意外險。是壽險公司出的。這種就是最高等級了，
因為無論理賠金額多麼大，理賠次數多麼多，即使多到誇張的程度（譬如有人
常常參加示威常常弄得一身傷回來) ，該公司也不會也不能拒保。少數壽險公司
的意外險（或意外險附約）是這種。當然，這種保險的價格也相對較高。
其實 3 和 4 相差無多。因為大部份的人的正常情況，都還不至於在第 3 種產品的
限制和實務經驗下，輕易被拒保 --- 因為正常情況，意外發生的機率並不高。但是
如果您一定要第 4 種保證續保的等級才放心的話，必須有心理準備，要花較高的
保費。市面上有少數 2 、3 家壽險公司有售這種意外險，限於法令規定，不能在
此公開指名廠商以及商品名，如有需要可以站內來信，個別跟您告知。
高雄市
保證續保不是重點
理賠額度夠才是重點
你直接用產險的意外險的話
費用低額度高
真正發生事情
要用到錢的時候一次金也夠
台中市
可以先用壽險公司可以保證續保的意外險當底
然後用產險公司的意外險補強
但是如果職業類別太高的話建議還是做產險意外險畢竟職業類別高費用差距太大
新北市
壽險公司的優勢在於保證續保，
保證續保有意外死殘或是意外實支，
如果在意保證續保，
可以用壽險公司的做基本，
產險公司的補強。
MY83保險網 討論區