小孩在95年已買終身醫療，現有三商享健康計畫C，如果想增加第二家實支，（原有遠雄主約）您會推薦RJ1還是XHR？

您好~

三商的強項 雜費額度高，和遠雄一樣
但三商不理賠門診手術

全球雜費額度雖低，但挑款完整 , 保障內容較全面


雖然我們很強調 雜費額度 很重要的，

不過我也認為 門診手術 未來的趨勢一定是越來越多

的確相當難抉擇


所以在預算還能接受的情況下

我會建議您還是選擇  全球實支


我服務於保險經紀人公司

可以提供多家保險資訊

歡迎直接來信詢問一起討論唷~

mymy您好 :

我個人依然是推薦遠雄的RJ1，

原因無他，買保險需要的是轉嫁無法承擔的風險，保大不保小

所以如果您擔心的是遠雄雜費理賠在門診的部分可能會有不確定性，

可以換個角度想想，通常會是採門診手術的相對都是小手術，

屬於風險可自留地部分。

PS : 若您還是在乎門診雜費的理賠，就選擇XHR吧!!

還有其他需求或是疑惑，歡迎隨時與我聯繫，我將竭力為您服務。

遠雄RJ1
要考慮的還是大風險也就是住院花費
門診手術和處置行為都是比較小的手術
花費還是住院比較多

三商SHSR計畫C，雜費已經有30萬了，如果當作單一實支，也很夠用，缺點在於沒有門診手術與門診手術雜費
如果選用RJ1-1計畫，雜費20萬，+SHSR就有50萬，兩隻實支，都是高雜費的，雖然說RJ1有賠門診手術，但門診手術雜費條款的寫法比較不明確，加上手術上的限制
若選用XHR-5計畫，雜費額度12萬，+SHSR也有42萬，也是非常夠用，雖然說醫療雜費輸RJ1，但已經有三商的30萬，加RJ1某些情況來講反而是太多，沒辦法互補，XHR保障內容會比RJ1來得完整，條款方面也寫得比較明確清楚
所以我會建議預算夠的情況下選擇XHR

如果沒爆預算的話全球LDC+XHR是比較適合的，三商享健康本身在住院雜費這塊已經算很有優勢了，所以如果有預算想規劃雙實支組合，應該考慮到互補性，彌補另一家有可能產生的風險缺口，而全球XHR常規畫的計畫五在病房限額較有優勢，可以彌補長期住院和門診手術的風險，再來LDC不還本終身殘扶是目前終身險裡較有規劃價值的，所以以它來出主約較沒有浪費保費的感覺(相較於終身壽險)，這也是為什麼目前LDC+XHR這麼熱門的原因之一。

 

mymy您好 :

雙實支組合可考慮用補足原有實支沒有的地方，
三商享健康計畫C 雜費額度高，但三商不理賠門診手術

建議選擇  XHR保障內容會比購買RJ1好，提供全方位都有保障，條款方面也寫得比較明確清楚

預算夠的話  全球主約可選30年期

全球LDC 1萬+XHR 計畫五  是比較適合的


我服務於保險經紀人公司

可以提供多家保險資訊

歡迎直接來信詢問一起討論唷~

你好，
預算可以的情況下，
建議XHR補足目前實支門診部分的缺口。
只拉高住院的限額，
就失去想規劃雙實支，理賠較全面的用意了喔。
謝謝

您好～
我覺得這個部分要看您個人預算,畢竟您也有提到全球要多花一個主約的保費,
但是以完整性來說我會推薦全球實支,因為遠雄的雜費、手術費雖然額度蠻高,
但因為有受限於健保的２２７手術範圍,加上５５歲後費率也是蠻驚人的,這也是
他缺點的地方,全球當然也有它的缺點是雜費額度太低的問題,但因為您本身的三商
額度就很高了,我覺得這塊您不用擔心,而且全球剛好在門診手術及門診雜費這塊都
有補到三商的缺點,剛好互補,所以推薦全球實支
但以上還是要看您能不能接受多花一個主約的錢讓保障互補,不想花主約的錢就選擇遠雄吧！

您好：

請問大家，小孩在95年已買終身醫療，現有三商享健康計畫C，如果想增加第二家實支，您會推薦？？已經有遠雄主約，如果直接選遠雄，可以省主約險，但是RJ1又比XHR少了門診雜費等條款問題，選XHR還要多一個LDC主約，麻煩各位專家給予建議，謝謝~
Ａｎｓ：
ＲＪ１有門診手術雜費

三商雜費ＣＰ值高，但病房費普普，建議買全球ＸＨＲ，因為病房費ＣＰ值第一

別小看ＬＤＣ，它是業界最便宜的終身殘扶，雖然沒有保證給付，但那非必要


希望我的回答有幫助到您

如果有需要建議書或問題，請點我大頭貼來信
 
來信時請告知：出生年月日　性別　職業　年繳預算

聯絡資訊請留電郵就好

祝平安　順心
 

您需要的是實支實付!

所以推薦RJ1這樣就不用再多花主約的錢了!

有任何問題或需要服務的地方歡迎來信!
​​​​​​​感謝您!