您好: 1.優點:保險跟銀行相比,自然比較高,缺點:需要被鎖住的是幾年的時間,無法靈活運用。 2.躉繳並不會比較好喔,譬如說您購買的是6年期的增額型儲蓄險,即使一次躉繳完畢,也是會在第六年才會有效果。 而且6年分次繳費,也對您在資金上面的運用,會更自在一些。 如果我的建議,有協助到您,不妨給我一個讚,鼓勵我。也歡迎您點選我的大頭貼聯繫我喔,將提供您更優利的商品,做為您儲蓄的建議。
您好 您可以來信跟我聊聊 我這裡有一個不錯的理財規劃 可以把你的30萬放大
不建議這樣做,定存跟躉繳型儲蓄險最大的差異在於: 1、定存提早解約拿出來不會損本金、頂多利息少拿 2、躉繳型儲蓄險好一點的商品最快也要三年才能「保本」 除非您能保證30萬短時間都不會用到,那再考慮 再來六年期儲蓄險跟躉繳型的差異在於,六年期商品都是要在第六年繳完保費後才開始有複利滾存的效益,但是躉繳型商品在第三年保本、第四年就開始滾利息了,所以跟六年期商品整整差了兩年,資金運用度也比較足夠 如需服務,請點擊名稱旁的信件來信討論
您好!! 1.我的建議是活存部分還有25萬存款可以做緊急預備金,以及臨時需要投資的基金 30萬定存我會建議轉換為躉繳型的儲蓄險,詳細算法寄信給我,我們一起討論 2.躉繳型即年繳型差別 躉繳型一次存30萬 年繳型用6年累積到30萬利息 一定是前者較好
躉繳商品與年繳相比,獲利不一定會較高 優:與銀行定存相比獲利較高 缺:閉鎖期約3~4年,無法解約運用 以注重的模式再決定現金比例(適合大筆資金運用) 1.注重利率 2.使用上的流動性 3.穩定的現金流 例如:資金60萬, 第一年10萬,剩下50萬放銀行定存 第二年10萬,剩下40萬放銀行定存 反覆操作到第六年 不僅多餘資金放到銀行定存生利息,流動性也較高 而且滿期後 就能以終身複利滾存 這筆60萬資金皆充分運用
您好 : 分年繳的商品,要期滿後才開始有複利2.25%滾存 躉繳商品存進去就開始滾存,六年後會比分年繳多 若尚有25萬的活存,建議可以把30萬用躉繳。 提早開始累積自己的資金,不用擔心資金要被鎖六年才可以滾存。 如果您有想要躉繳但又怕中途會可能需要用到資金 那我可以提供您具有活絡性高的商品,流動性高也較不用擔心資金無法動用。 如有想要了解此商品,可以信件聯絡,謝謝您。
躉繳不錯,快速回本開始計算利率。 但是要注意自己要保留一筆急用金