台北市
1.主要看自己的需求還本會比較貴點
定期好處以小博大就是用小錢比較大保障
2.產險不保證續保,保費比較便宜
人壽是保證續保,保費比較貴點
台北市
很多人在知道意外險保費【壽險公司】比【產險公司】貴很多，而保障內容反而【產險公司】比【壽險公司】豐富之後，急忙地把壽險公司的意外險取消而改買產險公司的意外險，就怕自己被別人賺很多。
且慢!!!您可千萬不要這麼做，其實產險公司的意外險之所以便宜是有原因的。
原因1：標準體(非常健康)才可以買
(在被保人健康告知的部分如果有病史，核保是不會過的！)
原因2：每年續保條件相對嚴格
(有可能商品停賣或被保人身體變差、或理賠過多，導致隔年無法續保)
未知區域
其實看個人需求
還本型的目前上有些是繳費期間有申請過的到滿期他是會退還扣除申請
過的在退還其他的滿期金 然後就終止 有些是滿期後領滿期金不扣除申請的金額
領回後終身意外險
定期險的話就是以小錢買大保障但是目前看到都是續保到75~85歲
桃園市
個人認知 意外險首重身故/全殘 理賠金額多寡
其他的額外醫療保障我個人都認為沒有來的身故/全殘理賠金額來的重要
假設 某人壽公司跟某產險公司同樣保費的情況之下
產險 壽險
(不保證續保) (保證續保)
1.一般意外身故/殘廢 1000萬 500萬
2.搭乘大眾運輸工具-增額 +2000萬 +500萬
3.火災-增額給付 + 600萬 +500萬
地震-增額給付 200萬 ---
雷擊-增額給付 200萬 ---
4.搭乘電梯-增額給付 +600萬 +500萬
5.重大燒燙傷-最高 1000萬 200萬
6.個人責任險-每一個人傷亡 30萬 ---
7.個人責任險-每一事故傷亡 60萬 ---
8.個人責任險-每一事故財損 10萬 ---
9.個人責任險-保險期間最高 120萬 ---
10.傷害(實支實付) 略 ---
11.傷害(住院日額)-最高90天 略 ---
12.傷害(加護病房日額)- 略 ---
13.住院慰問金-連續住院三日 略 ---
14.喪葬慰問金 略 ---
結論一:死就死了 也不需要保證續保了 要領1000萬還是500萬??
結論二:殘廢如下表 :
項目 項次 殘廢程度 殘廢等級 給付比例
1-1-1
中樞神經系統機能遺存極度障害，終身不能從事任何工作，經常需醫
療護理或專人周密照護者。 100%
1-1-2
中樞神經系統機能之病變，致終身不能從事任何工作，日常生活需人
扶助者。 90%
1-1-3
中樞神經系統機能遺存顯著障害，終身不能從事任何工作，且日常生
活尚能自理者。 80%
如上，理賠的時候按殘廢等級理賠，所以若以產險意外險規劃，同成本下規劃
較高，理賠也高出許多，為了下次殘廢?的保證續保似乎不如一次就先領一筆錢。
假設小明在一次車禍中殘廢，按百分比為60%，
某產險公司理賠600萬後不願意續保，壽險公司理賠300萬後
續保，小明又再一次車禍共殘廢80%，只會再賠20%(100萬)，總結如下 :
產險公司 : 共賠600萬 壽險公司 : 共賠400萬
目前有保證續保的只有少數公司，但保費已經接近可以買兩倍保額了
如果我保額拆成兩家產險公司買也可以，其中一家不申請仍比人壽公
司好。
基於以上分析，我還是認為產險公司意外險較優，
不保證續保雖是小缺點，但仍瑕不掩瑜。
未知區域
還本型的意外險，其實是儲蓄型的保險。
所以再遭逢意外時，骨折？不賠！收據，不賠！手術，不賠！
賠什麼呢？只賠意外死亡和意外住院！您可以仔細查閱條款喔。
那為什麼保險公司還賣的那麼好呢？好處呢？好處就是可以還本。
很多人聽到可以還本，就買了，所以就看你的選擇摟。
台南市
還本型意外險其實就等於買了意外險+年金險二個險種的混合
如果您只需要意外險的保障，當然建議選擇定期意外險。
包含年金險的還本意外險只是包裝成像是把所繳保費在到期時歸還給您。
但是如果把這筆錢拿去做最基本的定存，利息所得都足夠您購買更高額度的定期意外險了。
保險公司只是運用一點包裝的手法讓客戶覺得保費有去有回，好像沒有損失，其實損失的是這段期間的利息。
新北市
相同的保費理賠的時候你領到的理賠比較低你願意嗎？
還本雖然有錢回來但是羊毛出在羊身上
相對的你保障比較低
產險意外險保障雖然高，但是一年一約不保證續保
萬一出險過多被拒保，未來沒有意外險那也不好
建議有保證保的意外險做底，再用產險的加強
高雄市
新北市
還本型的話術就是沒用到還你保費，
您保險的原意是甚麼？
我想多數人都是希望發生風險的理賠足夠吧
台南市
還本型意外險保費比定期型意外險高
但是發生狀況的時候給你一樣的錢，是你會選擇哪一種?
更別說規劃定期意外險，再將兩者差額拿去丟儲蓄險，相同時間領回的還比還本型高，你說划算不划算?
MY83保險網 討論區