好,很高興看到你的留言,也謝謝你願意分享這麼完整的想法。你會主動幫老公檢視「長照+壽險」的組合,代表你真的很重視家庭的保障,這點非常值得肯定。
你現在想了解的是「新光新依靠長照險 A/B 型的差異,老公40歲已有壽險,是否只要買 B 型就好,A 型多的壽險部分有沒有必要」。這確實是很多人在挑長照險時最常糾結的地方。
簡單整理:
A 型:長照給付+壽險(身故祝壽金),所以保費較高。
B 型:單純長照給付,沒有壽險額度,保費相對便宜。
重點考量:
既然老公年輕時就已有壽險,而且保障已經足夠,那 A 型裡面「再疊一層壽險」就會顯得重複。
長照的核心重點是「若未來需要照護,有沒有現金流」,所以 B 型的設計比較純粹、也更符合需求。
多出來的保費差額,完全可以挪去補強其他保障(像醫療險、癌症險、退休理財規劃),效益會更高。
這裡要提醒:
祝壽金確實有機會領不到,因為多半是長照需求出現後,就已經提前用到保險金了。
保險配置不在「越多越好」,而是在「缺口有沒有被補到」。
之前有位客戶的狀況跟你很像,老公壽險早就買好,但在長照部分猶豫 A/B。最後選擇 B 型,把省下的保費補去加強退休年金,這樣整體規劃更平衡。
我在錠嵂保經服務,可以幫你跨公司比對不同的長照商品。有些公司長照給付更彈性,有些是保費較低。從你的描述來看,你最在意的應該是「不要重複買到壽險,把錢花在真正需要的保障上」,這部分我可以幫你釐清。