高雄市
癌症目前4/1機率 所以保費高些
殘扶險補足醫療險不足所以保費高些
這些前提是先做好基本醫療有多餘預算必要規劃
不然實支實付以上兩種情況都不夠理賠..
高雄市
我想從機率去思考沒什麼意義
有發生就是100%
沒發生就是0%
但重點是在發生的時候有沒有能力把這個風險轉嫁掉
所以保險規劃順序一定是先從
殘廢→重大傷病→壽險→醫療
因為醫療了不起2.30萬，跟親戚朋友借都有
但發生其他的風險可能都要300萬以上
如果沒有能力承擔
才會建議用保險來轉嫁風險
高雄市
您好：
先不要管機率，只要想這件事發生在自己身上，要怎麼面對就好
希望我的回答有幫助到您：Ｄ
如果有任何問題，請點我大頭貼來信：）
祝福您
台北市
那我覺得你應該比較適合買還本型保險
新北市
很簡單, 看費率
老年人保費比較貴, 因為老年人風險高
職業等級六, 傷害險比較貴, 因為等級六風險高
但買保險應該先看這風險會造成的財務損失有多大
如果這個損失我們承擔不起, 那就需要保險
如果承擔得起, 那要不要買都可以
發生感冒的發生率很高, 但造成的損失會有殘廢和癌症大嗎？
桃園市
您好:
簡單來說「風險」就是不確定何時發生，但一發生就會造成經濟上的損失，
其實任一大、小風險都會造成自己或是家庭的經濟負擔，
這些經濟損失是否能承受會因個人狀況而不同，損失金額高低會因選擇風險管理的策略也會不同，
然而風險管理最重要目的是盡可能用最小的成本獲得足夠安全的保障，
適當風險管理策略要視自己的財務狀況、風險類型是否可控制，以及所需支付的成本而定，
若單以風險發生機率來看的話，發生頻率越高的其轉嫁成本則一定越高，
因此在風險評估上要以「發生機率低但經濟損害嚴重程度高」的風險為優先考量。
以上說明若有任何不清楚的地方，歡迎再提出討論，謝謝。
高雄市
其實風險發生的機率大致上可以從保費看出端倪
因為保險公司在計算每個商品的保費的時候，都是用各自風險發生的機率去計算
只是每個人其實承受的風險程度其實還是有些不同的，還是可以從自身的條件去稍微看看自己是不是需要
像是機車險，對於不騎車的人基本上就算條件再好，你也不會想買
且每個人主觀的風險意識也不同
像是若是身邊有朋友或親人遭遇到重大意外，那他們就會無形中放大危險的風險
以上給您參考
台中市
保險是解決當發生狀況時自己無法承擔起的
若可以承擔即可不用轉嫁給保險公司~
要會發生什麼意外或疾病都不是我們可以決定的。
提供給您參考
夢想啟動，薇笑服務
MY83保險網 討論區