注意:MY83 保險網不支援 Internet Explorer,為了確保良好的服務體驗,建議您使用其他瀏覽器,例如 Google Chrome、Firefox、Safari、Microsoft Edge。
FuJW

A車駛跟B車車主是同一人

前陣子開公司車外出,回公司的時候下雨路面打滑撞到車主是我的車,當下有報警,因為是在公司停車場內所以也沒三聯單,只有一張報案證明,車主雖然是我,但是平日都是同事在使用,當初筆錄也是我是第一當事人(駕駛),同事是第二當事人(同事的車但我是車主),公司車有保南山的第三人,但是南山事後說駕駛跟車主同一人有道德甚麼的問題還有事後沒辦法和解,因為兩邊都會是我的名子等等情況拒絕理賠,還說有規章,請問是真的有這問題嗎?
共 1 則留言
高雄金融大亨
Level 2
保險業務員 location 高雄市
通常 6 小時內回覆討論區
版主好
可以試著找不同業務問看看

我能想到的假設是怎樣,因為公司車駕駛跟對方車主都是你,應該是構成了道德風險中的『要保人之故意行為』所以才拒絕理賠的吧


本人目前於台灣人壽服務,協助了250多戶家庭處理理賠、產險、車禍糾紛、保單健診等問題,同時也有家人一起在做保經
隨時歡迎大家點擊頭像諮詢私訊>_<  *
不滿
留言 3
高雄金融大亨
Level 2
保險業務員 location 高雄市
通常 6 小時內回覆討論區
不好意思上面有打錯,應該改成『被判定為故意行為』』
FuJW
保戶
但我並非故意,是打滑才撞到這樣算意外吧,有問過國泰的業務,國泰是說一般他們是會理賠
高雄金融大亨
Level 2
保險業務員 location 高雄市
通常 6 小時內回覆討論區
其他間我是不確定~
我幫你看過南山第三責任險的不理賠事項,大概是抵觸到了5-3或5-4條,所以理賠不了
icon MY83保險網 討論區
想看看身上的保單需不需要補強或修改?投保有體況?理賠遇到問題怎麼辦?讓MY83討論區裡專業的業務員來幫你!