遠雄主約的選擇?

參考Finfo的資料

主約以定期跟終身的角度來選擇搭配遠雄RG1，大抵不脫 CSD千禧一年期定期壽險 限承保職業等級14級。
投保年齡：1565歲。 續保年齡：可續保至95歲，有停售而拒絕續保的可能。 保額規定：501000萬；累計其他定期壽險不得超過4000 萬元。
醫療附約限制：5099萬日額1000元；100299萬日額2000元；300萬以上日額3000元；
XCD附加限制：5099萬2單位；100299萬3單位；300萬以上4單位；
僅可附加一年期附約；不受理附加家屬附約。 FX6 雄安心終身保險 全殘 26級殘廢豁免保險費。
投保年齡：15年期065歲；20年期060歲。
保額規定：職等12類10500萬；職等34類10200萬；職等56類10100萬。
不受理附加家屬附約。 建議搭配的主約，附約不會因為全殘而失效， 用20年期10萬搭配，可於第一年末減額繳清。 常附加重大傷病險(RG1)、癌症險(XCD)與醫療實支(RJ1、RSL)。 FI1新終身壽險(104) 投保年齡：610年期075歲；15年期070歲；20年期065歲。
保額規定：015歲10500萬；1620歲101000萬；2165歲106000萬；6670歲102000萬
；7175歲101000萬。新終身壽險(104) 用15年期10萬搭配，可於第一年末減額繳清。 以30歲男，第二職等，50萬保額，最長年期，不討論減額繳清來比較

FX6 FI1 CSD
年期 20 20 1 年
年保費 18200 14600 800 元

FX6會比其它兩者多最高疾病/意外200萬殘扶金，所以保費貴一些似乎合理

Q1 一般不推FI1的說法是若全殘則附約失效，
若加上附約延續批註條款乙型似乎又能補強這點

但

第三條延續附約權利義務之行使 其中一段文字:

主契約效力終止時，要保人應向本公司提出申請， 並經本公司同意後 ，得延續本附約
之效力。

主觀看起來遠雄為了保護自己的權利設了門檻，保戶怕遠雄不給續附約只好選FX6，

實務上遠雄會不給續附約的機率大嗎?不給續會是因為什麼原因呢?

Q2 若選擇CSDRG1，希望要RG1能轉嫁重大傷病的風險

CSD有保證續保，30歲的人，若正常儲蓄保持工作，應該能夠支付前20年的保費。

至於50歲後，也過了20年，當時的醫療方式、制度跟世界變化都不能預期了，那麼選CSD
不是更好?還是有什麼人生風險是沒討論到的?

保險真是博大精深...要搞懂真的不容易丫...