您好,有沒有需要「買了產險的意外險再買壽險的意外險」,是看您在不在乎「有可能不續保」這件事。
在網上的「新生兒罐頭保單」上,倒是建議同時買產險、壽險意外險兩份。壽險的意外險就已經比較貴了,
還同時買產險、壽險兩種,當然更貴。這樣同時買兩種好不好? 兼有兩種優點,魚與熊掌都買來吃,當然
很好。剩下的就是您自己要和荷包取個折衷平衡點的問題了。在這之前,當然您必須資訊充分、充足,所
做出的平衡決定才能真的在平衡點上(相信每個人經濟狀況不同,平衡點所在位置是不一樣的,所以請不
必也不要問在下我,您的平衡點在哪裡),只能提供您如下的多份資訊,讓您不會「資訊不對稱」:
(但是以下網址很可能在我貼出後全被刻意改成失效,那不是我亂貼騙您,如有需要亦可留言私訊索取)
意外險不續保有可能的五種原因
http://blog.yam.com/desiresea/article/••••••••
批踢踢實業坊 關於產險公司的意外險不一定續保究竟影響多大的討論
http://a33.tw/?p=843
理賠太多,壽險公司的意外險也不一定續保
http://www.consumers.org.tw/unit261.aspx?id=345
「自動續保」與「保證續保」,傻傻分不清楚?看這篇就夠了!
https://my83.com.tw/blogs?p=1230
說了那麼多,「意外險」究竟該怎麼保最有利呢?
http://wealth.businessweekly.com.tw/m/GArticle.aspx?id=ARTL••••••••
至於什麼是「多次理賠」? 以前從沒看過這名詞,方才查詢也查詢不到。不知您的出處在哪裡? 如果只是
一種口語說法的話,應該是指這種舉例。我的某位親友(真人真事改編)每次喝酒騎車,騎車喝酒,動不
動就騎車摔車,摔車騎車。等摔到沒水的水溝裡,天亮一覺醒來酒也沒了,測酒測也很低甚至沒有。他今
年保意外險,繳了 2000,領了 30000:明年又保意外險,繳了 2000,領了 18000:後年又要來繳意外
險時,產險公司就趕快躲。不保總可以了吧? 又不保證續保。產險公司賠了兩次可能就不賠了。(說「不
賠」是口語不精準的說法,應該是「不再接受投保」或者「不再承保」)
但是壽險公司就沒這權利。壽險公司還必須讓他每年來繳 2000,領 20000。直到永遠。多次理賠!