年金險疑問

Angel您好:

個人認為不論旁人如何解說商品好壞，請回歸到『當初會考慮購買年金險的用意』是為了甚麼呢?

若是前者就會避免啟動年金給付的時間、會留意保價金多寡，

若是後者留意年金給付的時間外，同時也會注意到時領回的年金金額是否夠用。

以上兩點與您分享，若有其他問題歡迎再來信討論，謝謝!

進入年金給付後，就無法在變更為解約一次拿回，因此無保價金問題存在，若在保證期間身故，只有領回剩餘未領完之保證期間總金額貼現。

只有須注意

1.保證期間 (有些商品的保證期間金額小於所繳保費，如：躉繳100萬進去，商品保證每年領10萬，保證五年，這樣的話就出現我所說的問題，就要去跟他賭活超過保證期間，不然不划算....)

2.是否可規劃部分轉年金(就是我躉100進去，但只挪50萬去轉換年金，然後領到身故，身故後還有50萬可領回)

年金險，是未來的趨勢，可以確保退休後的生活費

我也有在幫人家做退休年金規劃，歡迎您點我的名字留言討論

以上

年金是對退休生活很好的規劃, 我也不解為何有人認為最好別領年金?

舊式的年金險有多種保證期的選擇, 但在保證期內不見得能領回所繳保費(我猜這應該是保價金縮水的意思吧), 這完全違背了國人的保費思考, 國人對繳保費的思考是能不能拿回所有繳過的保費, 所以造成一方面因為擔心活太久而規劃年金險(活得愈久領得愈多), 但另一方面又同時擔心活不久不能拿回所繳保費這種矛盾的情形。活不久要拿回所繳保費, 而活太久領超過所繳保費又要保險公司貼, 這種保戶穩賺不賠的生意會有公司推嗎?保險原本就是集合大家的錢來幫助需要的人, 總不能自已沒用到就認為白繳錢, 沒用到其實是幫助了其他要用錢的人, 改天別人繳的錢也會來幫助您。不然像有些旅居海外的人要用到健保才回國補繳健保費, 那之前要使用健保費的人, 錢該哪裡來, 政府貼嗎?大家都要用到健保才來繳健保費, 如此健保還有存在的必要嗎?

雖然如此, 還是有保險公司推出了保證領回所繳保費的年金險, 您可以參考近年才推出的年金險, 比較沒有保證期沒有領回所繳保費的問題, 這也許是保險公司理解國人的思考模式, 並且本身的獲利能力也夠強才能這樣做。

以上。

祝好

我打過其他家躉繳商品，比年金險領的多阿，隨時解約都可以拿錢回來比較可以活用阿! 

除非有體況(年金險不用體檢)，不然我建議買一般的躉繳商品的就好了~~~

看您的需求是希望未來有一筆錢可以領出，還是每年持續給一筆生活費，
兩者取向不同。