殘廢增額好還是超額好? - 《MY83 保險討論區》

Question

富邦車險

A：100/1000/20 + 超額1000 + 5倍殘廢增額

B：550/5500/200 + 5倍殘廢增額

兩個保費差不多
考慮了好久

以過世的話A最多賠一人1100，B賠550

殘廢的話A 每人最多500+1000

B 每人最多2750  (上限總TOTAL 5500) (不知我理解是否正確)

考量死亡車禍最近判決都落在300-800
殘廢看過好幾例20xx-xx00的

是否該考慮B方案，對了配合的修車廠跟我說財損30萬就很夠修了
想想好像很有道理不過30和200保費大概差一千多

Answer

先解決選擇財損的部分，a到國產車  30萬應該夠賠啦但現在不只雙b  奧迪 ，連  馬跟牛都滿街跑，如果a到這種，30萬略顯不足
在車險的費率上  保額越高，保費的漲幅越低，  所以30跟200 差1千多，合理選擇高跟低，就是多一份 談判的籌碼，準備的多，越心安。準備少，越不安

再來殘廢增額跟超額的部分我建議參考  富邦車險的  超級滿意專案

Answer

給您一個例子作參考。我的客戶駕駛Porsche cayenne 休旅車。被一位媽媽撞到左前方，造成前保桿內凹、前葉子板變形、左前燈組破裂～全部維修費用，永業保價63萬！請問一下傷害部分跟財損部分那個額度重要～

Answer

我自己也是覺得財損要買高一點，上次一個客戶開賓利，被撞之後，後保桿掉下來就80萬飛了所以財損很重要，機車也是，機車撞車子會很吃虧，所以財損真的要高一點有興趣可以找我