注意：MY83 保險網不支援 Internet Explorer，為了確保良好的服務體驗，建議您使用其他瀏覽器，例如 Google Chrome、Firefox、Safari、Microsoft Edge。
用戶 63808
強制險向我方提代位求償，理賠金額有商談空間嗎？
各位專家好
小弟岳父於107年9月發生擦撞車禍
岳父駕駛汽車，對方騎機車
於山路轉彎處，發生擦撞
(汽車上坡，機車下坡，剛好在山路轉彎處，雙方都算有死角)
我方只有車輛受損
對方機車損毀、一隻手骨折
岳父因若干年前罰單未繳，以致被吊銷駕照
這件事是我岳父的責任，事後也趕緊補考駕照
(也因為這件事了解到保險的方便性，自己要談和解很費心)
但無駕照也造成第三人責任險無法理賠
強制險有申請
此事件已於107年12月與對方於調解委員會和解
和解內容包含對方財損、受傷在家休養、代步費、精神賠償等等
會議上雙方同意以7:3肇責比，計算出最後賠償金額
會議上委員有提出醫療費可由強制險支付
所以賠償金額醫療費我們沒有全額負擔
以上不包含強制險理賠
108年7月
收到保險公司來函
針對強制險賠償對方醫療費全額
要與我方代位求償(因我方無駕照)
我的問題是
1.可否拿事故現場圖，現場照片，分析研判表等資料
(車禍鑑定因為已超過6個月無法申請)
跟保險公司談肇事責任比例，因為雙方皆為移動中車輛
再加上轉彎處有死角，且雙方擦撞後都停留在各自車道內
2.這個案件因為已經與對方達成和解
如果跟保險公司沒有達成理賠
後續保險公司是否會有其他動作對我們進行求償
ex:告上法院之類
因為如果可以跟保險公司談肇責比例
我會認為我們願意負擔6~7成的費用
而不是全額負擔
除非依法我們必須全額負擔
那我們也只好全額理賠給保險公司
感謝大家的觀看，也請指教，謝謝
小弟岳父於107年9月發生擦撞車禍
岳父駕駛汽車，對方騎機車
於山路轉彎處，發生擦撞
(汽車上坡，機車下坡，剛好在山路轉彎處，雙方都算有死角)
我方只有車輛受損
對方機車損毀、一隻手骨折
岳父因若干年前罰單未繳，以致被吊銷駕照
這件事是我岳父的責任，事後也趕緊補考駕照
(也因為這件事了解到保險的方便性，自己要談和解很費心)
但無駕照也造成第三人責任險無法理賠
強制險有申請
此事件已於107年12月與對方於調解委員會和解
和解內容包含對方財損、受傷在家休養、代步費、精神賠償等等
會議上雙方同意以7:3肇責比，計算出最後賠償金額
會議上委員有提出醫療費可由強制險支付
所以賠償金額醫療費我們沒有全額負擔
以上不包含強制險理賠
108年7月
收到保險公司來函
針對強制險賠償對方醫療費全額
要與我方代位求償(因我方無駕照)
我的問題是
1.可否拿事故現場圖，現場照片，分析研判表等資料
(車禍鑑定因為已超過6個月無法申請)
跟保險公司談肇事責任比例，因為雙方皆為移動中車輛
再加上轉彎處有死角，且雙方擦撞後都停留在各自車道內
2.這個案件因為已經與對方達成和解
如果跟保險公司沒有達成理賠
後續保險公司是否會有其他動作對我們進行求償
ex:告上法院之類
因為如果可以跟保險公司談肇責比例
我會認為我們願意負擔6~7成的費用
而不是全額負擔
除非依法我們必須全額負擔
那我們也只好全額理賠給保險公司
感謝大家的觀看，也請指教，謝謝
2019-07-31 12:53
共 4 則留言
最佳留言
Paul
保險業務員 
台中市
台中市
通常 10 小時內回覆討論區
1.第一個問題比較簡單,因為受害人侵權行為的賠償請求權移轉給保險人,則加害人對被害人的抗辯當然可以對保險人為之,故主張過失相抵是可以的
2.保險公司後續可能會有保全的動作,例如強制執行,扣押,查封等等
2019-07-31 13:16
讚
不滿
留言
3
用戶 63808
保戶
感謝你的回覆
1.你的意思是....我可以主張7:3或6:4的比例，去跟保險公司談這筆費用嗎？
2.保險公司後續的動作，是否有期限，因為我查到代位求償的期限是2年
例如強制執行,扣押,查封等行為，是事故2年後才可執行？
還是只要沒有共識就可以執行呢？
謝謝
1.你的意思是....我可以主張7:3或6:4的比例，去跟保險公司談這筆費用嗎？
2.保險公司後續的動作，是否有期限，因為我查到代位求償的期限是2年
例如強制執行,扣押,查封等行為，是事故2年後才可執行？
還是只要沒有共識就可以執行呢？
謝謝
2019-07-31 13:21
Paul
保險業務員
台中市
台中市
通常 10 小時內回覆討論區
1.是
2.通常會先請求給付,後續才會做保全動作,因為金額如果不大,通常不會做保全措施
2.通常會先請求給付,後續才會做保全動作,因為金額如果不大,通常不會做保全措施
2019-07-31 13:54
用戶 63808
保戶
感謝你的回覆
簡單明瞭
謝謝
簡單明瞭
謝謝
2019-07-31 14:14
HENRY
保險業務員
台中市
台中市
你好
針對你的問題做出回答喔跟保險公司談肇事責任比例?
1.可否拿事故現場圖跟保險公司談肇事責任比例
所以你們當初沒有做肇責比例判定?
你們直接賠對方100%?
如果是的話，很明顯你們被調解委員還有對方保險公司唬弄了!!
即便是無照駕駛發生事故對方還是有可能有責任的
所以在和解時當然還是依照各自責任比去做理賠
2.這個案件因為已經與對方達成和解
如果跟保險公司沒有達成理賠
後續保險公司是否會有其他動作對我們進行求償
抱歉你這段話我不懂意思
你不是說你們因為無照駕駛所以保險公司第三責任險不予理賠嗎
那怎麼還會有代位求償的問題??
，
2019-07-31 13:08
讚
不滿
留言
7
用戶 63808
保戶
你好
1.調解委員會上面
委員直接提出，我方7:3對方
雙方同意後依照此比例計算結果
才是最後賠償對方金額
2.我的問題是如果經過一段時間
還沒有賠償給保險公司
是否會被保險公司告上法院，或是有其他動作
1.調解委員會上面
委員直接提出，我方7:3對方
雙方同意後依照此比例計算結果
才是最後賠償對方金額
2.我的問題是如果經過一段時間
還沒有賠償給保險公司
是否會被保險公司告上法院，或是有其他動作
2019-07-31 13:11
Paul
保險業務員
台中市
台中市
通常 10 小時內回覆討論區
強制險不看肇責阿
2019-07-31 13:18
用戶 63808
保戶
補充：
和解當下是我方與對方直接在調解委員會上和解
對方沒有保險公司
和解內容也有扣除醫療費的部分
委員有提醒對方可由強制險支付
最後金額是以對方提出要求的7成，扣掉我方修車費的3成
所以和解內容我想應該是合理的
只是我們忽略了無駕照，後面會有強制險求償問題
現在只是希望可以跟保險公司談談看
能否依照7:3 或 6:4 去賠償這筆費用
和解當下是我方與對方直接在調解委員會上和解
對方沒有保險公司
和解內容也有扣除醫療費的部分
委員有提醒對方可由強制險支付
最後金額是以對方提出要求的7成，扣掉我方修車費的3成
所以和解內容我想應該是合理的
只是我們忽略了無駕照，後面會有強制險求償問題
現在只是希望可以跟保險公司談談看
能否依照7:3 或 6:4 去賠償這筆費用
2019-07-31 13:18
HENRY
保險業務員
台中市
台中市
最後金額是以對方提出要求的7成，扣掉我方修車費的3成
所以和解內容我想應該是合理的
在你沒有保險公司幫你理賠的情況下這樣是合理的(不考慮他的求償金明細是否合理)
至於無駕照，後面會有強制險求償問題
遇到這樣的問題本來就應該要讓前面的和解金包含強制險這樣才可以處理你的問題(這部分是可以談的，可是因為你們沒有保險公司提醒)
然而現在已經和解了才要回頭來協調，恐怕很難
試問一下如果你是對方，錢已經到口袋了
而且過程完全合法，你會願意把錢拿出來嗎??
以上資訊提供給您
所以和解內容我想應該是合理的
在你沒有保險公司幫你理賠的情況下這樣是合理的(不考慮他的求償金明細是否合理)
至於無駕照，後面會有強制險求償問題
遇到這樣的問題本來就應該要讓前面的和解金包含強制險這樣才可以處理你的問題(這部分是可以談的，可是因為你們沒有保險公司提醒)
然而現在已經和解了才要回頭來協調，恐怕很難
試問一下如果你是對方，錢已經到口袋了
而且過程完全合法，你會願意把錢拿出來嗎??
以上資訊提供給您
2019-07-31 13:57
用戶 63808
保戶
我想你是不是誤會我的問題了
我沒有打算跟對方提出這些費用
這筆錢我沒有打算要跟對方拿
和解都談好了
當初和解也有把醫療費扣除
求償明細全部都有單據為証
只有對方提出所謂精神賠償這部分我們真的沒有概念
但調解委員有從旁給建議
所以目前的情況跟對方無關
我現在是很單純
保險公司用強制險賠償對方
現在跟我們代位求償，醫療費全額
我只是希望能跟保險公司談肇責比例
去賠償保險公司
這筆錢當然是由我們自己出
車禍該負的責任我們也不會逃避
只是希望能跟保險公司協調賠償金額比例而已
但還是謝謝你的資訊
我沒有打算跟對方提出這些費用
這筆錢我沒有打算要跟對方拿
和解都談好了
當初和解也有把醫療費扣除
求償明細全部都有單據為証
只有對方提出所謂精神賠償這部分我們真的沒有概念
但調解委員有從旁給建議
所以目前的情況跟對方無關
我現在是很單純
保險公司用強制險賠償對方
現在跟我們代位求償，醫療費全額
我只是希望能跟保險公司談肇責比例
去賠償保險公司
這筆錢當然是由我們自己出
車禍該負的責任我們也不會逃避
只是希望能跟保險公司協調賠償金額比例而已
但還是謝謝你的資訊
2019-07-31 14:13
HENRY
保險業務員
台中市
台中市
這部分就更難囉
因為強制險屬於社會保險
這不是保險公司可以決定的喔
因為強制險屬於社會保險
這不是保險公司可以決定的喔
2019-07-31 14:46
Paul
保險業務員
台中市
台中市
通常 10 小時內回覆討論區
實務上是可以橋的,另外即使保險公司同意的和解,仍然不影響保險公司的代位權
2019-07-31 15:14
布萊恩
保險業務員
台南市
台南市
1 天前上線
強制汽車責任保險法 第 29 條
被保險人有下列情事之一，致被保險汽車發生汽車交通事故者，保險人仍應依本法規定負保險給付之責。但得在給付金額範圍內，代位行使請求權人對被保險人之請求權：
一、飲用酒類或其他類似物後駕駛汽車，其吐氣或血液中所含酒精濃度超過道路交通管理法規規定之標準。
二、駕駛汽車，經測試檢定有吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其他相類似管制藥品。
三、故意行為所致。
四、從事犯罪行為或逃避合法拘捕。
五、違反道路交通管理處罰條例第二十一條或第二十一條之一規定而駕車。
前項保險人之代位權，自保險人為保險給付之日起，二年間不行使而消滅。
岳父違反強責法第29條第一項第五款(無照)會被代位求償
被求償時是可以主張被害人與有過失(也有肇責)來減輕責任的
可以把以下判決傳給保險公司
臺灣新北地方法院 102 年保險字第 4 號民事判決
被保險人有下列情事之一，致被保險汽車發生汽車交通事故者，保險人仍應依本法規定負保險給付之責。但得在給付金額範圍內，代位行使請求權人對被保險人之請求權：
一、飲用酒類或其他類似物後駕駛汽車，其吐氣或血液中所含酒精濃度超過道路交通管理法規規定之標準。
二、駕駛汽車，經測試檢定有吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其他相類似管制藥品。
三、故意行為所致。
四、從事犯罪行為或逃避合法拘捕。
五、違反道路交通管理處罰條例第二十一條或第二十一條之一規定而駕車。
前項保險人之代位權，自保險人為保險給付之日起，二年間不行使而消滅。
岳父違反強責法第29條第一項第五款(無照)會被代位求償
被求償時是可以主張被害人與有過失(也有肇責)來減輕責任的
可以把以下判決傳給保險公司
臺灣新北地方法院 102 年保險字第 4 號民事判決
而上開條款之規定，其本質上乃行使保險代位權之性質，即係基於受害人損害賠償請求權之法定債之移轉，並非獨立之求償權。換言之，保險人所行使之權利，乃係被害人或第三人因車禍事件得對加害人行使之侵權行為損害賠償請求權，其移轉前後之債權具有同一性。 準此，關於民法第217 條第1 項規定：「損害之發生或擴大 ，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。」 於保險人代位行使請求權時，自亦應有其適用，且佐以上開規定之目的，係在謀求加害人與被害人間之公平，故在裁判上法院並得以職權減輕或免除之。
2019-07-31 14:21
讚
不滿
留言
晏子
保險業務員
桃園市
桃園市
通常 1 小時內回覆討論區
林先生0731您好:
1.強制險是不看肇事比例
2.如置之不理保險公司會先發存證信函,再置之不理保險公司會申請強制執行
3.請問和解書內容是怎麼寫的呢?
2019-08-01 02:24
讚
不滿
留言
MY83保險網 討論區
保險商品推薦
相關問答
相關文章
1
汽機車「強制險」是什麼？十大理賠與保費問題全攻略！
2
地震險一定要保嗎？台灣人不可不知！
3
保費躉繳是怎麼繳？寬限期、等待期怎麼算？一篇就懂 13 個實用的保險觀念｜保險觀念建立
4
2024最安心醫療險｜保單推薦｜實支實付醫療險推薦比較，讓你挑選到最有保障的醫療險！
5
保險「受益人」「法定繼承人」怎麼填，才不會被扣遺產稅？
6
2023最完整車險介紹｜車險怎麼買？汽車保險投保全攻略！
7
2023最保障壽險｜投保攻略｜理賠爭議大？！買壽險前，我該告訴保險公司什麼事情？
8
孕婦注意！剖腹產，保險只賠這 8 項
9
正本理賠、副本理賠差在哪？2 分鐘弄懂！
10
要保人、被保險人差在哪？！一篇就懂 17 個常搞混的保險名詞！｜保險觀念建立
MY83 熱門服務
幫你解決保險問題的好幫手
MY83 除了豐富專業的保險知識，還有這些功能幫你解決保險問題喔！