注意:MY83 保險網不支援 Internet Explorer,為了確保良好的服務體驗,建議您使用其他瀏覽器,例如 Google Chrome、Firefox、Safari、Microsoft Edge。
用戶 14334

請問一下第三人責任險問題


各位好,在下上個月晚間不幸與人對向擦撞,

雙方都騎乘機車並且都有輕傷,

肇事責任因地點位於無道路標線的小道路,

我的保險公司說我無法主張對方沒開大燈又騎到我的行進路線上,

所以就假設責任分配是五五波好了。(當下有報案,雙方有作筆錄)


需要向大家請教的問題是,我有加保第三人責任險『體傷與財損』都有,

對方則是只有基本強制險,對於雙方車輛維修的費用,


我是想說用我的第三人財損賠對方車子,對方再自己賠我的車子,

對方會自己損失金錢賠我,而我則有財損保險賠對方,


可是電話中我的保險公司卻說,他只賠雙方抵消後的金額給對方,

那假如說雙方修車費用相同,保險公司就不用出錢了!??

我的腦袋有點繞不過來,不過好像直覺上這樣我保財損好像沒什麼用?

(我和對方都有損失金錢,保險公司第三人財損險卻沒出費用?)

可否請板上各位指點一下,第三人財損這樣的理賠方式是否合理呢?

謝謝各位!


共 1 則留言
小君
Level 3
保險業務員 location 台中市
通常 1 天內回覆討論區
你好~想問說是哪間產險公司啊?

第三責任險的賠付基準是這樣子的,若A跟B發生車禍,A有加保第三責任險,B只有強制險,若兩個人的修車(財損)加上體傷總計10萬元,肇事責任是50/50,那A跟B各要負責5萬元,但這時候A的部分是由保險公司出錢,B的部分需要自行賠付。

今天如果A跟B都只有強制險,那只有互賠體傷之醫療費用而已,其餘修車費要自己私下和解,而且保險公司是不會幫你處理的,因為強制險是政府的強制性保險,所以保險公司通常不會出面幫客戶處理。

1
不滿
留言 2
用戶 14334
保戶
謝謝,在其餘網站也是如您所回應這般,所以我已於再次與保險公司理賠員連絡後,對財損險這樣處置的方式作出質疑,目前尚待理賠員後續的連繫中,保險公司為華南產險,在此謝謝您的清楚回應,希望是事情能夠順利進行..
用戶 91066
保戶
車禍案例分享
icon MY83保險網 討論區
想看看身上的保單需不需要補強或修改?投保有體況?理賠遇到問題怎麼辦?讓MY83討論區裡專業的業務員來幫你!