有關重大傷病 及保單檢示

建議您把重大傷病規劃高一些會比較足夠
然後直接規劃RK1就行了
因為RK1有將原本RG1重大傷病沒有包含到的重大疾病(急性心肌梗塞&冠狀動脈繞道手術)加入。

要是覺得我的回答有解決您的疑問，請幫我按讚
我服務於保經公司，假設有想規劃新的保單的話歡迎點我大頭貼主動諮詢唷，謝謝您

妳好,

RK1及RG1的差別是RK1多了兩項心臟疾病範圍，所以我認為只要二選一即可，不需重複規劃，另外主約的部份會建議妳用雄安心或超好心殘廢照護較為適宜
至於意外險，想規劃產險加強的部份，就先看妳的需求保障是注重在那方面(意外身故，意外住院，意外實支，重大燒燙傷)，才好推薦那家產險的險種適合妳呦....

以上是我的建議，希望能讓妳得到滿意的答覆，謝謝呦~~

小姐您好，依照妳現有的保單，不足的部分大致如下
1.失能險保額的不足
   根據統計，失能需要他人照顧時每月平均花費約6萬，您在全球保的失能險有5萬元的缺口。

2.重大傷病險及癌症險為未投保的狀態

3.意外險的部分在產險的意外險上其實這兩家都做的不錯，但是業界也有更好的保單！

4.實支實付可以在遠雄做第二張，加強醫療上的保障

我任職於保險經紀人公司，可以就各家保險公司的商品裡跟您一起討論出最適合且專屬於您的規劃！
在保險上有任何的問題或是需求，都歡迎點我的頭像私訊我！

您好：

1.全球保單的部分是滿OK的。
2.遠雄的部分規劃RK1即可，範圍比RG1廣泛。
3.意外險的部分，也可以參考和泰產物意錠保。

PS.另外也建議小姐，既然已規劃了遠雄主約，不妨可以附加第二家實支實付的遠雄RJ1。

遠雄部分 建議規劃RK1重大傷病
因為多心肌梗塞和冠狀動脈繞道
另外都規劃遠雄了
建議多加一張RJ1做雙實支

如果沒有要雙實支
可以先用台灣人壽
目前有定期殘廢殘扶 實支 重大傷病 防癌 意外
單一公司規劃蠻完整的

意外險部分個人比較推薦富邦產物的
因為各間費率都差不多條款差不多

您好
以全球已有的保障來說
目前您比較缺乏的保障有失能、實支實付、癌症/重大傷病一次性給付
RK1的保障比RG1多了急性心肌梗塞&冠狀動脈繞道手術
若是單純考慮重大傷病的話可以選擇RK1
但考慮到保障完整性可以參考台灣人壽
台灣人壽可以把上述的缺口補足
在額度方面
失能:一次給付300萬、扶助金至少3萬(對於高收入的人建議更高)
實支實付:10萬+10萬，若是有預算的考量可以先12~15萬
癌症/重大傷病:癌症至少100萬、重大傷病至少50萬
建議內容

意外險的部分因為在全球已經有規劃保證續保的意外險
可以購買華南的華南產物富貴保2
針對意外身故保障的提升

謝謝以上專人回答：全球部份我會保留著 忘了補充 癌症部份有保 「新安東京癌症險」
遠雄部份想保以下，在請專家們幫檢示 謝謝
------------------------------------------------------------
遠雄人壽雄安心終身保險(106) (FX7)  20年 10萬
遠雄人壽一年定期癌症健康保險附約 (XCD)  一年1單位 
遠雄人壽保安心B型重大傷病一年定期健康保險附約 (RK1)  一年100萬
遠雄人壽康富醫療健康保險附約 (RJ1)  一年計劃一

 

•••••••• 您好

買RK1說真的不如買台壽CIR3，RK1好不好個人覺得很難說
但卻把以前很難理賠的重大疾病理賠方法放在條款裡

遠雄人壽保安心B型重大傷病一年定期健康保險附約
「特定重大疾病」:係指被保險人自本附約生效日起持續有效三十一日起或
自復效日起或自續保 日起，經醫院醫師診斷確定為下列項目之一者:
(一)急性心肌梗塞(重度):
係指因冠狀動脈阻塞而導致部分心肌壞死，其診斷除了發病 90 天(含)後，經心臟影像檢
查證實左心室功能射出分率低於 50%(含)者之外，且同時具備下列至少二個條件:
1、典型之胸痛症狀。
2、最近心電圖的異常變化，顯示有心肌梗塞者。
3、心肌酶 CK-MB 有異常增高，或肌鈣蛋白 T>1.0ng/ml，或肌鈣蛋白 I>0.5ng/ml。
(二)冠狀動脈繞道手術:
係指因冠狀動脈疾病而有持續性心肌缺氧造成心絞痛或心臟衰竭，並接受冠狀動脈繞道手
術者。其他手術不包括在內。

重大疾病令人詬病就是很多理賠有極多爭議
只是在臨床實務上，據統計，心肌梗塞發作初期沒有胸痛症狀的人
占了罹病者的 3 分之 1，而心電圖沒有異常者也占了 5 分之 1，
更有 62% 男性和 46% 女性，發病前沒有任何症狀。
因而患者在緊急發作的情況下，拿不出心電圖、心肌酶變化等證據的大有人在。
若患者是「忽然」倒下，由於心電圖的異常變化及心肌酶異常增高，
在病發前沒有做健康檢查，病發時來不及跑出數據就無法符合理賠條件。

冠狀動脈繞道手術也一樣，要同時符合心肌缺氧造成心絞痛或心臟衰竭
並接受冠狀動脈繞道手術者，其他手術還不算這樣的機率有多少？

然後保費比較貴的意義除了幫業務員加薪外，個人覺得對客戶的實質幫助有限

而且全部保障看針對意外、疾病造成的生活失能、工作失能完全沒規劃
如果沒有太多資產累積，萬一發生失能狀況
需要請看護、或是沒辦法工作，薪資損失＋看護費用簡直是雪上加霜

以整體性來說倒不如規劃台壽對於規劃比較有幫助
另外用一次性癌症給付取代分項給付的癌症
畢竟新式的治療方式住院天數大幅下降
且比較好的醫療方式如標靶、質子治療、放射治療等滿多都需自費
一次性給付的使用彈性和效益反而比較好
另外保障額度要足夠，基本的夠起碼要風險發生時可以選擇醫療方式
不然只規劃10萬、20萬要理賠起來一點點，對於家庭經濟風險轉嫁幫助有限

可以參考以下規劃方式：
建議規劃請點我看保障內容



-


Wayne Coffee目前任職於保經，以專業中立的角度提供定期險規劃
幫助客戶以最低預算做到最高且適合自己的保障，希望有這個榮幸可以為您服務
有需要協助的地方可以按我頭像 來信，提供 『性別』、『歲數』和『需求』一起討論喔