22歲 女 會計 想請問這樣的保單好嗎

1.保障25年,保費繳20年的定期險,滿期保險金 (應已繳總保費X60%).理賠身故, 全殘,及意外殘扶身故等. 簡單說就是一個25年的定期險.
2.至於好不好應該是問, 當初投保的原因是什麼,如果這是你第一張保單規劃, 當然不好,沒有基本的醫療險,重大傷病等相關的保障.
 

保障25年退回已繳總保費的60%
慧兒現在22歲~您希望您繳的保費是終身有保障的還是只有到47歲
如果會有意外的風險~只保障這25年是否足夠呢?
這是值得我們思考為什麼要規劃保險的核心問題唷!

這是在您都沒有任何保險之下想規劃的保單嗎?
內容著重的都是意外 萬一是生病造成的都沒有給付
一年這樣的保費其實規劃基本的醫療會更適合
想了解醫療險規劃歡迎留言

這張保單平均每日保費40元，
同樣保障，產險意外險每日保費不到5元，
會買哪個？

金滿意 保單條款
【滿期保險金的給付】 
第十三條 
被保險人於本契約保險期間屆滿仍生存且本契約仍有效時，本公司按「應已繳總保費」的百分之六十給付滿期保險金後，本契約效力即行終止。

 給付完滿期金總保費60%，保單就終止了，非保障終身

還本型意外險千萬別把它當成儲蓄兼保障，20年總繳約29萬，保障25年領回17.5萬，等同平均一年花約4600，去買1..2000元就可以買到的意外險保障
這樣看起來您還會覺得值嗎?如果把還本跟定期意外險的保費差額，拿去銀行定存，未來領得還比較多呢
更何況只有少少的意外保障就要1萬多，可就會排擠其他保障的預算了
 

慧兒您好！
建議您
選擇一張　真。意外險來做比較實在的保障
或是規劃更完整的保障

此外可以將剩餘的預算
選擇其他投資理財的工具
例如：基金，儲蓄險　等等
可以有更好的回報率

至於這商品　　其他先進都幫您分析了
有其他問題歡迎來信討論歐～
 

保障25年,保費繳20年的定期險,滿期保險金 (應已繳總保費X60%).理賠身故, 全殘,及意外殘扶身故等. 簡單說就是一個25年的定期險.

建議以三個面向檢視保單好不好
1.會不會賠
2.賠的夠不夠
3.是不是可以輕鬆負擔

目前台灣實施的二代健保採用DRGs制度
使得住院平均天數下降，自費金額提高 (即所謂的雜費)
而日額住院的保單，並無法應付雜費支出的龐大開銷
所以建議要以實支實付為主，甚至雙實支實付

您提供的內容沒有包含重大傷病及殘扶險
萬一發生像癌症這樣的重大傷病
會面臨三個問題 a. 治療期間薪資損失 b. 治療費用 c. 能不能回到原職場問題
所以一次性給付非常重要

對家庭影響最大的風險->失能照護
另外針對意外、疾病造成的生活失能、工作失能無相關規劃，發生失能狀況時，
需要請看護、或是沒辦法工作，產生的薪資損失＋看護費用支出，
長時間下來花費遠大於一般疾病的治療費用

建議視自身預算補強
1.重大傷病險與癌症一次給付
2.失能險(規劃可能的薪資損失和看護費用)
3.第二張實支(拉高保障同時做雙實支 自費保障更完整)
4.視自己的經濟責任現況規劃定期壽險來保障自己家人的生活
5.以產險意外險降低保費支出，並保障燒燙傷風險。

點我頭像右邊的信箱即可私訊我進行討論喔