請問八仙塵爆的意外事件～傳統長看險和殘扶險是否有對重大燒燙傷而造成無法自理的長看狀態而理賠呢？謝謝～感恩～

請問各位保險達人～如果是以八仙塵爆的意外事故的患者所造成的重大燒燙傷的事件來判斷的話～若是以80%以上的皮膚重大燒燙傷來講的話～而造成日常生活無法自理的狀態的話～
此事件若造成符合無法自理的長期看護狀態來講的話～若以長期看護險所包括的理賠條件裡（用巴氏量表的分數來判定是否會較容易理賠或是六項長看狀態同時符合三項較容易理賠呢？和器質性痴呆）～
又或者是要用殘廢扶助險（殘扶險）的殘廢等級表所列的11級75項的殘廢項目才較容易理賠呢？因為皮膚是人體最大的器官（但我看過殘扶險的殘廢等級表內並沒有任何有關於人體皮膚的殘廢或是燒燙傷的相關理賠項目耶～這種的重大燒燙傷算不算是有關皮膚的殘廢或缺損呢？針對此塵爆事件來判斷的話到底是要用傳統的長看險會比較容易理賠還是要用殘扶險才會比較容易理賠呢？或者是長期看護險和殘扶險都能夠理賠呢？（因為如果皮膚是80%的面積以上的重度燒燙傷的話患者就只能夠完全躺在醫院的病床上無法動彈的接受治療～是完全符合生活無法自理的狀態了啊～）到底長看險和殘扶險哪個會較適合裡陪此種狀況呢？
（但是～又有聽說～一但要達到長期看護險的長看狀態之前～就會先符合殘扶險所謂的殘廢等級11級75項的理賠項目）所以是否可以用殘扶險的理賠條件比起長看險的理賠條件較寬鬆也較容易的理賠的角度來判定～殘扶險會比長看險來得容易理賠呢？常看顯示解決（攤）的問題～殘扶險是解決（殘）的問題～

還有一個問題就是～新光人壽長扶久久B型殘廢照護終身健康保險（殘扶險）～的保單內容內的殘廢等級表的最後面有～
註15:的部份是（機能永久喪失及顯著障害之判定,以被保險人於意外傷害事故發生日起,並經六個月治療後的結果為基準判定,但立即可判定者不在此限）
但問題來了～若是以八仙塵爆的事件來判定的話～上述前項(註15:)的部份的保單規定之項目是否適用或符合於前項敘述的最後一句話～（但立即可判定者不在此限）若符合的話就能夠馬上直接理賠了嘛～對嗎？
八仙塵爆應是屬於意外事故啊～也符合上述(註15)的解釋才對嘛？
麻煩請各位保險達人幫我解惑我上述心理所有的有關保險的疑問好嗎？～感寫所有願意幫我姊說的所有保險達人喔～本人心存感恩～謝謝大家的解說～謝謝～