遠雄殘扶險額度總共100萬,1~6級殘每年給付12~24萬(打折給付),加上全球主約18~36萬,如果是6級殘也只有18萬額度,1級殘36萬,額度略顯不夠點,如果預算較不高,HW2可換成定期殘扶險,建議每月殘扶額度至少5萬,也就是一年60萬,1~11級殘廢一次金500萬會比較夠些
RJ1可用到20萬,1計畫就好,加全球也有32萬,南山實支有沒有保留,都算是足夠的額度
XCD女性保費較高,一般30幾歲大概都用到3~4單位
B方案:遠雄HU2(20萬20年期)+HW2(70萬20年期)+RJ1(30萬)+XCD(60萬)+RG1(150萬)+全球LDC(1萬)+XHR(5萬)
C方案:遠雄HU2(20萬20年期)+HW2(100萬20年期)+RJ1(30萬)+XCD(60萬)+RG1(150萬)
RG1要用到150萬,HU2-20萬沒辦法出單,31萬才可以
以C方案來講,刪除了XHR,用RJ1搭配南山雙實支,效益比較不高
D方案:遠雄HU2(20萬20年期)+HW2(70萬20年期)+RJ1(30萬)+XCD(60萬)+RG1(70萬)+全球LDC(1萬)+XHR(5萬)+南山PDD(20萬20年)
備註:已經預計提升南山的HSD(B型)實支到20萬(應該是....業務說的),所以上面的ABCD方案想選一個3萬左右就好的在增加保障。如果有EF方案可建議也ok^^
把RG1的額度分散給PDD-20萬,意義比較不大,即使現在保定期的,都沒用到,假設到了85歲才用到,200萬的理賠金幫助不大
本身已經有新康祥終身壽險內涵的50萬重大疾病了
HSD是實支自付額型,自付額5萬,通常沒有其他實支,只有南山實支,配上HSD是可以的,但是多加遠雄與全球實支,必要性應不高
疑問1:方案D的南山,PDD(20萬20年)是終身的,但是是重大疾病,不是傷病,且是終身,這樣是好的嗎?還是買定期的好呢?(定期年紀愈大保費越高阿~~很難抉擇好壞)
保障主要是保現階段的需求,相信這也是很多的疑問,保終身保再多,就能保證晚年醫療保障一定夠嗎,醫療技術與環境等等...外在因素並不是一成不變的,可能現在買的終身險,到那時候已經不適用了,所以建議還是以定期補強就好,重大疾病理賠要件比較嚴苛,重大傷病比較寬鬆,二擇一的話,建議優先選擇重大傷病
38歲男增加:
A方案:遠雄HU2(20萬20年期)+HW2(70萬20年期)+RJ1(30萬)+XCD(60萬)+RG1(100萬)+QA5(50萬)+全球LDC(1萬)+XHR(13.5萬)
殘扶額度如上所述,建議可再增加定期殘扶險,預算有限用終身搭配定期是OK的
XHR比較沒必要用到計畫6,跟計畫五額度沒差多少
QA5是定期壽險,只用50萬,稍微偏低了吧,因現在有5歲可愛的小朋友,如果加上有房貸的話,至少都需要300~500萬的額度才比較夠,視每個人狀況不同
B方案:遠雄HU2(20萬20年期)+HW2(70萬20年期)+RJ1(20萬)+XCD(60萬)+RG1(150萬)+QA5(50萬)+全球LDC(1萬)+XHR(13.5萬)
如上...HU2-31萬,RG1才能用150萬
備註:先生的應該沒有實支實付,所以希望增加2個實支(希望保費能在4萬內),n年前有腎臟開刀過,有抽菸&小酒,家族有糖尿病史...
疑問1:先生是否應該再增加意外相關保險?依他的體況,應該重視重大&癌症,還是未來的殘扶呢?
感覺好像都很重要......但保費好多......
先生原本國泰與新光保單沒有實支實付,已經有意外險了,以目前的家庭責任額來講,一般意外身故只有200萬保障,建議可再增加300萬額度,可另外保產險意外險,保費較便宜
因家族有糖尿病史,殘扶險一定要保唷,糖尿病引起的併發症很多
5歲小孩增加:
A方案:遠雄HU2(20萬20年期)+HW2(80萬20年期)+RJ1(30萬)+XCD(60萬)+意外險
疑問1:小孩要保殘扶嗎?還是加強包含個人責任的意外險就夠了?
小朋友可以多保友邦癌症險ICAN+定期殘扶YRDR與DIYR,意外險加強重大燒燙傷的部分,富邦產險-新十全兒童計畫1,重大燒燙傷300萬
HW2可先刪除
吳小姐您好
您對於保險的觀念挺不錯的唷!關於您的問題
疑問1:方案D的南山,PDD(20萬20年)是終身的,但是是重大疾病,不是傷病,且是終身,這樣是好的嗎?還是買定期的好呢?(定期年紀愈大保費越高阿~~很難抉擇好壞)
20萬的保障,又只有重大疾病..,不太建議。定期便宜但隨年紀費率也會增加沒錯
舉例說100萬保額,PDD要年繳38700,20年總繳77萬4
RG1雖每年調漲,但20年總繳15萬6
雖然定期還要一直繳,但相對比起終身少了60多萬,保險是為了解決明天不能承擔的風險而規劃的,用可負擔的金額去做最大的保障。
若還是想終身的重大傷病的話,會建議走富邦XEU,繳費20年保障到第30年,滿期後還可先領回。
備註:先生的應該沒有實支實付,所以希望增加2個實支(希望保費能在4萬內),n年前有腎臟開刀過,有抽菸&小酒,家族有糖尿病史...
疑問1:先生是否應該再增加意外相關保險?依他的體況,應該重視重大&癌症,還是未來的殘扶呢?
感覺好像都很重要......但保費好多.......
規劃的方向建議是
1.失能給付(解決失去工作收入的風險)
2.醫療給付(解決龐大醫藥費的風險)
3.退休規劃(用可負擔的金額去轉嫁最大的風險,再將資產做好完善的分配)
先生有體況的話,得注意要向保險公司誠實告知哦。先生沒有實支的話,會建議走雙實支以及雙意外的規劃,再來再增加重大傷病及癌症的規劃
疑問1:小孩要保殘扶嗎?還是加強包含個人責任的意外險就夠了?
小朋友的已經有一部分的醫療及意外,要增加可以走雙實支及雙意外,增強保障。
殘扶險沒有說只有大人才能保呀,會建議可增加的原因:小孩年紀小,相對費率低
HU2(20萬)5歲小孩只要9千多,大人要2萬多的保費了。20年後(25歲)保費依然是當時投保的金額。
以上,希望有幫助到您。
34女部分
A方案:遠雄HU2(20萬20年期)+HW2(80萬20年期)+RJ1(30萬)+XCD(60萬)+RG1(100萬)+全球LDC(1萬)+XHR(5萬)
B方案:遠雄HU2(20萬20年期)+HW2(70萬20年期)+RJ1(30萬)+XCD(60萬)+RG1(150萬)+全球LDC(1萬)+XHR(5萬)
目前有小朋友成人身上有經濟責任 用終身殘扶這樣搭配 全殘大約3萬 六級殘1萬5不夠填補薪資損失
建議還是先以定期的定期殘扶拉高保障 預算夠再作部分終身
XCD女性保費比較貴 可以考慮用友邦重大疾病補強
C方案:遠雄HU2(20萬20年期)+HW2(100萬20年期)+RJ1(30萬)+XCD(60萬)+RG1(150萬)
D方案:遠雄HU2(20萬20年期)+HW2(70萬20年期)+RJ1(30萬)+XCD(60萬)+RG1(70萬)+全球LDC(1萬)+XHR(5萬)+南山PDD(20萬20年)
備註:已經預計提升南山的HSD(B型)實支到20萬(應該是....業務說的),所以上面的ABCD方案想選一個3萬左右就好的在增加保障。如果有EF方案可建議也ok^^
疑問1:方案D的南山,PDD(20萬20年)是終身的,但是是重大疾病,不是傷病,且是終身,這樣是好的嗎?還是買定期的好呢?(定期年紀愈大保費越高阿~~很難抉擇好壞)
南山的HSD是有自負額的實支 如果要留下南山 不如詢問業務是否能改為NHS甲型當第一張實支
另外補強第二張
可以考慮用台灣人壽 主約不還本終身殘扶可以規劃部分老年失能風險
HNRB計畫3 病房2000 雜費15萬 跟NHS甲型也能搭
也有定期殘廢殘扶YOA NDR補強年輕時的經濟責任
重大傷病CIR3保費比遠雄便宜 而且不卡主約保額 最高可以做到300萬
38歲男增加:
A方案:遠雄HU2(20萬20年期)+HW2(70萬20年期)+RJ1(30萬)+XCD(60萬)+RG1(100萬)+QA5(50萬)+全球LDC(1萬)+XHR(13.5萬)
B方案:遠雄HU2(20萬20年期)+HW2(70萬20年期)+RJ1(20萬)+XCD(60萬)+RG1(150萬)+QA5(50萬)+全球LDC(1萬)+XHR(13.5萬)
備註:先生的應該沒有實支實付,所以希望增加2個實支(希望保費能在4萬內),n年前有腎臟開刀過,有抽菸&小酒,家族有糖尿病史...
疑問1:先生是否應該再增加意外相關保險?依他的體況,應該重視重大&癌症,還是未來的殘扶呢?
感覺好像都很重要......但保費好多.......
有家族糖尿病史建議優先規劃殘扶
畢竟糖尿病控管不好到後期可能就是殘廢
重大傷病也有糖尿病 但是長期施打胰島素的才算
先生也要加強的話
可以考慮也是先用台壽當單實支
可以在買一張全球當主約 然後夫妻掛眷屬附約作XHR
可以節省一張主約成本 也同時有台壽跟全球雙實支
5歲小孩增加:
A方案:遠雄HU2(20萬20年期)+HW2(80萬20年期)+RJ1(30萬)+XCD(60萬)+意外險
疑問1:小孩要保殘扶嗎?還是加強包含個人責任的意外險就夠了?
小朋友發生機會低不是沒機會發生
失能照護不是多數家庭能承受的風險
建議還是先以定期拉高
因為小朋友未來日子很長買終身的效益比較低 (除了保費比較便宜)
小朋友如果預算抓15000左右
其實規劃常見罐頭 遠雄 全球 友邦 在加產險意外險就能做到不錯的基本保障
5~15歲這段時間多數健康險保費都很低
還是先把保費放在父母身上作足保障
畢竟繳生活費和保費的是爸媽
以上
有需要規劃歡迎點我頭像來信討論~