終身醫療還是實支實付險？

張小姐妳好~~

簡單跟妳分享~
 
想要顧及病房品質通常在選擇上定期的商品就要首重實支實付為優先選擇，其次重大傷病(建議多買幾家一次給付的，否則一旦理賠日後也不能再買了，所以額度請合計至少要規劃到100萬以上)

若能做到雙實支~~~對高額度的醫療雜費是很重要的(因重大疾病後面是很花錢的)，可用來支付新型療法(如達文西手術)、特殊用藥醫材費用等健保不給付而病人須自費的，將這龐大的醫療費用轉嫁給保險公司，以確保原本的生活或財務規劃不會受到改變!

1.定期的實支實付(一年一期)~~幾乎理賠無上限~(而且已經含日額、手術、雜費)選擇到保証續保的保險商品~更好
==>不會因為發生重病或是有過理賠記錄就要妳簽切結書或不給買了
保費便宜,故還會有多的預算可以再規劃多家複本理賠，或甚至別的保障商品拉高保障->如重大傷病或殘扶險(依殘廢等級給付)，多1~2家意外險(可複本)等等...甚至日後買儲蓄險也不會太有負擔

2.終期的實支實付跟終身日額醫療、終身癌症、終身手術險一樣嚴重額度不足，而且只鎖定當前的醫療水準~保障終身??!!(帳戶型給付完畢或用完也停了呀><)
(把一項項拉出來單獨賣~再掛上二個字"終身"~真好賣)
終身只給付日額.項目給付(不在項目內的不賠哦).
手術額度(次)不高等於動大手術還是要自己再掏錢
唯一好處只是平準保費，把原本要繳很多年的濃縮在10.15.20年一次繳清)
起跳就2~4萬並沒有比較省哦!
==>那買了這個保戶還有多餘的預算規劃別的保障嗎?卡死了吧!
 
定期可以保障的絶對比終身只有日額給付有的還帳戶型的還要多~~!!
這就是為什麼很多業務員都推薦購買實支實付的原因
當然若保戶的財力預算很夠~想買終身醫療也是可以呀~

只是別人花5~7仟/年就可以有轉換日額2000及雜費10萬~75萬以上/次(有5倍數跳級)及20萬~50萬的手術費支的實支~
而買終身的人要花１~3萬/年只能買日額1000的帳戶型給付，用不到身故會退還所繳保費等同在買壽險附加少許的醫療而已~(所以你想買的是單純醫療還是變向的還本型壽險呢)
唯一不同的是~真正的壽險--->解約有錢可以拿回來~
                         終身醫療--->解約沒有錢~更不能減額繳清!


重點還有~只要是賣終身醫療當主約的業務員也知道保障不足~
所以下面一樣會多安一個附約住院實支幫客戶補不足~!

希望以上這樣的回答~~＿可以讓妳更明白"保障"比"保費"重要這點哦
也解除 "醫療"一定要做終身的迷思~~^^

張小姐好
其實簡單解釋
終身醫療,即是在生病時,無法上班沒有收入,做一個醫療上的補貼
實支實付,即是因為二代健保上路.許多許多的醫療費用都需要自費,包括(材料,用藥....等等)
這些自費項目,是定額型(終身醫療)沒辦法支付的
但是光靠實支實付若超過一定的年齡,會沒有保障
所以現在一般人都是做(終身醫療+實支實付)這樣

希望對您有幫助
若有需要歡迎詢問
祝  順心

單純用價格來比較是很不精確的
保險商品最首要考量的是「風險轉嫁的效益」，也就是其「價值」
住院實支實付最強大的地方，就是可以轉嫁自費醫材/藥物/手術這方面的費用
光這點就足以打趴定額給付型的終身醫療了

舉例來說，假如住院5天，期間有接受免疫球蛋白靜脈注射治療，藥費15萬元
住院一天賠2,000元的終身醫療就只能理賠1萬元
反之，住院雜費額度20萬元的住院實支實付，則是可以全額理賠的
所以不論買不買終身醫療，住院實支實付以醫療險來說都是必備品
我個人是傾向不買終身醫療，畢竟20年繳下來也是不少錢

實支實付一次可以保障病房費、手術費與自費藥物三大項的費用，只要在保障額度內都可以申請理賠，是目前保障範圍最齊全的醫療險。
終身醫療以住院天數計算的理賠方式在目前健保新制下的實用性不高。且每單位保費貴但買到的保障很低，完全無法保障老年的疾病風險，不如以風險自留的方式將保費存起來以防哪天生病住院的費用支出。

謝謝。

額度夠用才是重點，20年跟終身很吸引人，
不知您有想過這段時間用到的時候額度夠嗎？

二代健保實施後帶來的影響有
1.住院天數縮短
2.門診手術增加
3.自費項目與比例提高
以住院天數來理賠的日額型醫療險已不實用，建議規劃實支實付型才能解決高額自費的問題。