遠雄RJ1 全球XHR 擇一

條款內容會是全球比較好
RJ1算是優點明顯 缺點也明顯的實支
優點就是住院雜費高 短期住院理賠漂亮
缺點就是長期病房的理賠 以及條款有限制手術範圍
如果您覺得這兩點沒差 在意的是住院大風險
就可以規劃RJ1

您好 
我也是認為 先買全球計畫五
雖然兩隻各有優缺點 且又可以互補
硬要先選以保單內容來看 確實全球的寫的比較完整一點
以住院雜費來看 全球是寫住院跟門診手術的雜費都有 遠雄就只有寫住院診療 
再以手術費用來看 全球寫住院跟門診都有 這部分遠雄也是有寫 只是多了一個但書要符合健保2-2-7的手術 那全球手術是要照手術等級表%給付 遠雄是不用只是要符合2-2-7
那再以住院日額來看 全球計畫五實支實付限額3000元/日 遠雄計畫ㄧ是 500元/日再加上住院醫療輔助保險金500元/日
所以兩家真的各有優缺點 或相補對方的不足
那我會建議先選全球啦 

希望我的回答有幫助到您
我服務於保經公司 擅長保障需求分析 能從各家商品帶客戶看條款篩選 一站式解決商品比較的問題
歡迎來信 誠心服務
 

您好！
如果額度加上理賠的範圍來說，如果想要解決大問題，建議RJ1！
如果是想要理賠寬一點，就XHR！
我是建議RJ1先哦！
供您參考！

您好

全球的XHR計畫五在住院限額給得比較高，手術範圍比較廣，雜費會隨著住院天數增加，也有日額轉換選擇
遠雄的RJ1計畫一住院是日額給付，手術範圍僅限全民健康保險局手術章節2-2-7項，雜費固定不會隨住院天數變動
如果以條款的廣泛度來說，會建議先規劃全球，畢竟相對額度較高，理賠也較廣



-

Wayne目前任職於保經，以專業中立的角度提供定期險規劃
幫助客戶以最低的預算做到最高且適合自己的保障
在my83已經幫助過200多位的客戶，也榮獲了國際華人龍獎(IDA)、美國百萬圓桌會員(MDRT)的獎項
希望有這個榮幸可以為您服務，有需要協助的地方可以按我頭像跟我聯繫喔

您好:
基本上這兩家實支實付，各有千秋，遠雄的RJ1主要的優勢在於 住院日額與雜費分開給付，在短期住院的CP質非常的高，而雜費額度也十分十足，但是在手術部分他是依居衛服部的2-2-7條款
如下
第七節 手術
通則：
一、各特約醫院實施手術，可申報「手術費」及「手術一般材料費」。
二、各項「手術費」依各節所定點數計算之。「手術費」包括術前皮膚剃薙預備與刷手消
毒等費用在內。
三、各項手術所需之「手術一般材料費」及「過程面特殊材料費」，得依本節所定點數及
表列加計比率計算；未表列者，其「手術一般材料費」，均依本節所定點數之53％計
算之，包括：手術中使用之敷料，各類縫合線、刀片、外用消毒藥劑及生理鹽水、開
刀巾、一般材料與器械折舊等費用在內。需用及特殊治療材料者，依全民健康保險藥
物給付項目及支付標準相關規定申報。
四、各項所定點數均包括表面麻醉、浸潤麻醉或簡單之傳導麻醉等之費用。如使用特殊藥
劑或特殊治療材料或其他麻醉時，得另加算申報。
五、同一手術野內之對稱器官，除有特殊規定者外，係指兩側之手術費用。
六、同一手術野或同一病巢內，同時做兩種以上手術時，或依病情可同時手術，而未同時
施行者，依下列規定辦理：
(一)經同一刀口施行之多項手術，第一項手術（支付點數較高者）按其所定點數申報，
第二項手術（支付點數次高者）按其所定點數之一半計算;其餘不計。其餘附帶施
行之手術則不另計算。
(二)經不同刀口施行同類手術或兩側性手術，其第一項或一側手術依其所定支付點數
計算；第二項或另側手術，依其所定支付點數之一半計算；第三項手術依其所定
支付點數之五分之一計算，其餘不計。
(三)經不同刀口施行多項不同類手術時，第一項及第二項均依其所定支付點數計算；
第三項依其所定支付點數之三分之一計算，其餘不計。
(四)經同一刀口施行手術時，附加非治療必須之其他手術，不另給付。本條所稱同一
手術野或同一病巢，係指在同一手術區內，有不同器官，因同一病灶影響，須同
時手術者，不同刀口，係指一病灶需由不同刀口，使能將病灶清除、修復者，同
類手術，係指手術項目列在本支付標準表之手術章中同項內之各手術項屬之（如
第二部第二章第七節第一項皮膚之各項手術 62001C-62072B，均依同類手術項目
計費，其餘類推）。
七、凡為達手術最終目的過程中之各項切開、剝離、摘除、吻合、切片、縫合、灌洗等，
附帶之手術及處置，雖為本標準表所列項目亦不得視為副手術另報。
- 第二部第二章第七節 - 2 -
八、因第一次手術所引起併發症之手術，依其所定支付點數之一半計算之，並僅計算一項；
但第一次手術在他院者不受限制。
九、手術開始後，如因患者病況發生變化而中止者，按已實施之步驟最近似之手術項目申
報。
十、凡門診可行之小手術，不得住院。
十一、急診病人因緊急傷病而必需立即手術者，其「手術費」得按本節所定點數加算30
％，但「手術一般材料費」不得另按比例加算。
十二、本節各項手術均為兒童加成項目，加成率分為以下兩種；「手術一般材料費 」不
得另按比例加算。診療項目項下加註「提升兒童加成項目」者，其加成率適用本通則
第2項之規定。
1.兒童加成項目：病人年齡未滿六個月者，依表定點數加計百分之六十；年齡在六個
月以上但未滿二歲者，依表定點數加計百分之三十；年齡在二歲至六歲者，依表定
點數加計百分之二十，若同時符合緊急傷病必須立即手術者，依加成率合計後一併
加成。
2.提升兒童加成項目：病人年齡未滿六個月者，依表定點數加計百分之百；年齡在六
個月以上但未滿二歲者，依表定點數加計百分之八十；年齡在二歲至六歲者，依表
定點數加計百分之六十，若同時符合緊急傷病必須立即手術者，依加成率合計後一
併加成。

要符合才會做給付，相對的在手術上會比較吃虧，不過RJ1雜費額度與日額給付我個人覺得很不錯，我客戶最近住院10天 總理賠高達四萬多，理賠速度與疑慮上蠻快速的沒什麼問題

而全球的XHR 理賠風氣與範圍皆不錯，是屬於一個穩定的實支實付，所以這方面的選擇就要您來做決定了。

以上是我個人的經驗與建議，如果有需要說明的地方可以再與我聯繫。

以目前二代健保的制度下
建議遠雄!

有任何問題或需要服務的地方歡迎聯絡我!
​​​​​​​感謝您!

您好
如果這兩家實支實付來比較的話
全球XHR:條款內容比較好住院限額給得比較高，手術範圍比較廣
遠雄RJ1:住院雜費高.日額與雜費分開給付
如果以廣泛度來說全球比較好
有需求重大傷病的會建議選擇遠雄
選擇條款度完整的話就是全球
歡迎來信詢問

 

RJ1的優勢在於短期住院的雜費額度相當高，
但是相對的後期保費偏高，
建議規劃上可用第二家實支(如全球XHR、台壽HNRB)來搭配雙實支，
XHR與HNRB門診手術上的寫法相對比較寬鬆，
一來可以提升保障，二來也能填補RJ1在門診手術上的缺陷。

如果僅打算規劃一家實支的話，以您的選項來看XHR會比較適合唷!