第一次買保險-保險問題

根據統計～
國人平均住院的花費約5萬元(重要的風險)
重大傷病的損失約300萬(非常重要的風險)
罹患癌症的損失約500萬(非常重要的風險)
殘廢、 中風、失智的損失約600萬~3000萬(嚴重的風險)

若按照上述兩個方案來看，等於是將嚴重的風險自行承擔70%，轉嫁保險公司30%；非常重要的風險自行承擔50%，轉嫁保險公司50%；輕度的風險90%轉嫁給保險公司，買保險是為了將我們無法承擔的風險轉嫁給保險公司，你的保險業務為何對你這麼殘忍，殘忍到要你自行承擔嚴重的風險，而對保險公司只轉嫁輕微的風險？

保險規劃有四個重要的步驟：
一、風險的確認：
二、風險的衡量：
三、風險的轉嫁：
四、決策的執行：

其中最重要的是風險的確認，耳熟能詳三隻小豬的故事中，為何大哥、二哥的草屋、木屋無法抵擋野狼的攻擊，這是因為牠們忘了進行風險的確認，如果牠們知道草屋一吹就倒、木屋一撞就垮，還會這樣蓋自己的棲身之所嗎？正如我們在做風險規劃時，本應該要買的是防癌險，但卻買了一堆儲蓄險，當野狼來了，保險業務員可以一走了之，但苦果，卻要您及您的家人承擔。

為什麼這麼多人會買錯保險呢？究其原因，就是沒進行風險確認，當您知道自己的風險缺口還這麼多時，您還敢亂買保險、亂花錢嗎？因此，或許您要對自己的風險順序重新評估外，可能也要檢視保險業務員的專業，以避免買錯保險的遺憾。

你才22歲,這保下來一年有沒有5萬

不管是一還是二都無法推耶,建議你再找一個來規劃一下,要了解你的需求才能做出符合你的保險啊
客戶一定都不知道自己要什麼,如何讓客戶了解自己需要的東西,也是領佣金的業務該做的事喔
 

這些方案，有些是一年一費率，逐年遞增型保費的商品，你知道嗎？？
多比較一些，對你是有幫助的。
有人喜歡一年一約定期型的商品，保費目前便宜，年紀越大越繳越高。
有人喜歡20年內繳費貴一些，越早繳完越輕鬆，就終身不用再繳費，又享有終身保障。
還是要依您個人的經濟收入，來評估您的付費能力，不要跟流行買保險就好。。

琪，妳好
我個人看來，這份保單的規劃方向是OK的，只是商品內容還有很多修正的空間

像是安聯的部分，以前它最強的賣點就是癌症險CR，但現在改成CR2，費率優勢已經大不如前了
其他附約只剩下DR比較有購買的價值，不過基本上已經不值得為了安聯的附約投入太多主約成本了

此外，如果打算用遠雄規劃重大傷病險跟癌症險，那其實比較妥當的作法是連住院實支實付RSL也一起買
中信和全球兩者只要擇一就好(等於是用遠雄+中信或遠雄+全球來規劃雙實支實付)

而意外險的部分，最重要的應該是意外死殘跟燒燙傷的額度，這方面的確適合用產險的意外險來規劃
只是這位業務員規劃的額度不是很夠(一般建議買到500萬以上)，挑選的商品也還不是最便宜的(看起來是磐石保經?)

至於一般人比較擔心的「殘廢、看護狀態」，則可以用友邦人壽的商品一次做到位
可以規劃友邦的JTL100萬+YRDR500萬+DIYR5萬，做好基本的壽險+殘廢險+殘扶險的保障
年輕女孩的保費也是相當便宜的

以上修改後的保障，總保費應該頂多兩萬出頭而已