重大傷病險投保問題?

Question

Answer 1

共 3 則留言

最佳留言

Paul

保險業務員

台中市

通常 1 天內回覆討論區

保險法127條,已在疾病是不理賠的,但已在疾病的定義是以前發生但還沒痊癒的狀況才叫已在疾病,
另外保險法64條,寫的是不實告知或遺漏,保險公司得以在兩年內解除契約,
但告知事項是以"書面"詢問內容為準,也就是要保書上沒寫的不用回答,
如果未來保險公司主張不理賠是可以向評議中心申訴的

2017-08-03 23:30

讚 1

不滿

留言

Answer 2

黃玉米

保險業務員

台北市

通常 15 小時內回覆討論區

你好,
重大傷病險來說，還是推薦妳遠雄的保安心重大傷病還是比較好，但剛才妳說母親曾經在2012年有動過手術，要看動什麼手術，雖然已經過了五年的告知期，但還是要誠實告知比較好，是為了以後萬一理賠上的糾紛，所以建議上萬一要投保時還是要告知為宜。

另外除了遠雄的重大傷病險之外，如果想要保障兼可以還本的話，可以參考富邦的醫帆風順也是不錯選擇呦....

如果需要幫阿姨來規劃的話，請私訊我來服務... 謝謝你

2017-08-03 16:33

讚

不滿 1

留言 10

相同商品有終身型也有定期型

當然終身險保費高是無法避免的，但真有保障終身的需要？

假設版大今年投保此商品100萬，年繳保費 3.5萬元，但實際上自己可以年存10萬元，

10年後即可達到風險自留的程度，還需要讓自己的錢鎖在保險公司中無法運用？

那麼還不如用少許保費來分攤患病風險，盡量累積自身儲蓄來的實用。

當然這商品不是那麼一無事處，理賠條件為：全民健康保險保險人核發之重大傷病證明文件正本

而重大傷病證明會隨著醫療進步而更動，至少保險公司在設計商品是有跟隨醫療技術進步而改進，

全民健康保險所認可的重大傷病的確比一般重大疾病＋特定傷病項目還要來的多。

是好是壞，建議多看看其它商品。

2017-08-03 16:59

富邦商品不便宜吧！

2017-08-03 23:13

請問公道伯:

"當然這商品不是那麼一無事處，理賠條件為：全民健康保險保險人核發之重大傷病證明文件正本

而重大傷病證明會隨著醫療進步而更動，至少保險公司在設計商品是有跟隨醫療技術進步而改進，

全民健康保險所認可的重大傷病的確比一般重大疾病＋特定傷病項目還要來的多。

是好是壞，建議多看看其它商品。"

剛入門要學的東西實在太多了,請問除了遠雄外,我還可以去看哪一張商品做比較呢?(保費貴一點點沒關係)

2017-08-04 01:51

如果是一年一約重大傷病，除了遠雄RG1之外，還有元大的RZ一年期重大傷病，100萬保額,57歲女性，保費也要17200，比遠雄貴約4000左右，至於有人推薦富邦的醫帆風順，57歲女性只能投保10年期，100萬保額，年保費要12萬，貴到爆炸

2017-08-04 03:23

我想客戶有商品選擇性，如果客戶只是想要純保障的話，我還是會推薦遠雄的RG1，因為元大的RZ與遠雄RG1同等相比，就如Messi所說的貴上四千元，另外醫帆風順來說，如果客戶有足夠預算的話，也是提供客戶一個商品可以來作參考呀.....

2017-08-04 03:46

不過10幾萬的保費預算，感覺上高於1萬多很多呢~~哈，你說的是沒錯啦，客戶有他自己的選擇權

2017-08-04 04:15

剛入門要學的東西實在太多了,請問除了遠雄外,我還可以去看哪一張商品做比較呢?(保費貴一點點沒關係)

你在My83討論區從第一篇看到最後一篇開啟慧根你就會成為保險達人

2017-08-04 15:12

謝謝樓上的公道伯，感恩你的提點

2017-08-04 15:28

哈哈~公道伯還真是言簡意賅

2017-08-04 15:48

富邦的確不便宜！

不過服務確實很好

2017-08-04 17:17

Answer 3

你最好的朋友

保險業務員

嘉義縣

您好
其實針對重大傷病部分，每家保險公司都大同小異。
假設你想了解的話，我們可以約個時間跟你當面詳談。
這樣您也可以比較清楚。

2017-08-04 03:18

讚

不滿

留言