您好
請問這份保單的主約是?
若是終身醫療建議可以解約重新規劃
若是終身壽險可以考慮用減額繳清的方式才不會說完全虧損
這份保單的醫療HSD雜費不足
因現行的醫療環境自費項目變多且門診手術優先的情況,至少需做到20萬以上
依孩子的年紀來看,若要規劃到雙實支單一個HSD已經足以規劃兩家實支實付且雜費可拉到42萬
在來意外以及癌症的保障也需加強
意外的部分會較重視燒燙傷的部分,需加強這部分的保障
(可規劃產險意外險兒童專案還有皮膚移植的理賠認定較燒燙傷廣)
癌症亦同,其實在不同的年齡階段都有一定的機率觸發罹癌
保險功能是一種損害填補原則,無法承擔的大風險更是要做齊
建議這部分也需要加強
此份保單主要為療程型,萬一事情發生時是無法給予太大的幫助
現行放化療單次就自費要價5萬起跳好一點甚至高達30萬
需加強癌症一次金的部分
方案的話您可以先參考83網上的罐頭保單
但因每個業務的規劃方式都有些不同,不見得都會依照上面所列出的做規劃
至於怎麼做可以來信在跟您詳細的解說,一來一往才會得到比較好的回覆
-
當時設定主要地區為高雄
因滿常上中北部倒是不用太擔心距離的問題
原先的癌症一次給付太低
沒有給付門診手術雜費
住院日額無法取代實支給付雜費的效果
只能當作加強
建議沒體況可以重新規劃
1.癌症的一次金
癌症目前花費最高的是標靶藥物和新式療法
用一次性給付高的險種來拉高保障
可以支付當下需要的醫療費用
2.意外險
同樣保費換成產險可以買到額度更高、範圍更完整的保障
包含幼兒容易發生的燒燙傷
3.住院醫療
終身醫療無法解決現在自費項目的費用問題
雙實支是比較建議的規劃方式
4.失能照護
當殘廢風險發生時,小孩勢必需要照顧,
可能是家人也可能是專業看護員,
勢必都需要錢來補貼照護費用和薪資損失
建議以定期險做為主要搭配,拉高保障
省下來的預算留在經濟支柱的父母保障上
差不多的保費 ,做不同公司的產品搭配會有更好的效果
有需要歡迎點我頭像來信討論~
您好:
主約可以減額繳清,減少保費預算
終身防癌保費貴保障低,不符合保險精神,建議以定期癌症取代
HS須注意沒有門診手術雜費,條款列舉式,只保障到75歲
建議意外險找產險專案,可以一半保費達到2倍保障
DRGs下住院天數少,日額險無效益可言,建議以實支實付取代
保單缺口:殘扶 重大疾病/特定傷病,都沒規劃到
建議:依您的預算要作全險不難,但要多家搭配,更重要的是挑對業務員
希望我的回答有幫助到您
如果有需要建議書或問題,請點我大頭貼來信
來信時請告知:出生年月日 性別 職業 年繳預算
開通談話須付費,在意距離者(高雄業務員),請使用"回覆"就好
聯絡資訊請留電郵就好
祝平安 順心