注意:MY83 保險網不支援 Internet Explorer,為了確保良好的服務體驗,建議您使用其他瀏覽器,例如 Google Chrome、Firefox、Safari、Microsoft Edge。
高名揚

保險系教授 最愛終身壽險

2017-02-09 聯合晚報 記者葉憶如/台北報導

一項針對國內保險相關科系教授的問卷調查顯示,逾七成的保險系教授愛投保終身壽險,主要考量留財產給子女、性價比較高,但仍有6%的受訪教授不投保壽險。國內保險專家分析,這可能是養兒防老的觀念逐漸消失,購買保險以自用為主,傳承不再是買保單的主要考量。

《現代保險健康理財雜誌》針對全國12個保險系所逾百位保險專任及兼任教授,進行保險購買行為大調查,共發放151份問卷,回收問卷65份。調查顯示,93%以上的教授已投保壽險,其中投保人數最多的是「終身壽險」,勾選率占全體受訪者73.8%。

終身壽險相較於其他險種,費用較為高昂,以30歲男性為例,投保終身壽險,繳20年,保額1000萬元,每年保費就要高達30萬元,保額降到500萬元一年也要15萬元,一般社會新鮮人難以負擔,且現代人多採低壽險主約高附加方式減輕保費,就算高額壽險也會採定期定額為多,但保險系教授顯然與一般人的考量大不同。

實踐大學風險管理與保險學系教授暨管理學院院長范姜肱說,相較定期壽險著重某一段期間的保障功能,終身壽險除了保障功能外,更有「留財產給後代子女」的意義,強調「壽險的目的,就是幫自己完成對他人未了的照顧責任」。

全球人壽代理行銷長鄭中安表示,保險系教授對保險商品的知識及自己的需求相當了解,加上經濟能力不錯,到40歲以上,對家庭收入或死亡保障需求逐漸降低,故不會選擇定期壽險規畫。但相對來說,開始對下一代的資產傳承或自身醫療或照護保障有較強烈需求,便會選擇終身壽險。

國泰人壽商品部協理凃薏如則認為,教授選擇終身壽險的原因是「CP值較高」,因聚焦於死亡風險,故保費較生死合險為低。據業者一般估算,以30歲男性為例,繳20年花費約300萬元左右,身故後即可留500萬元的保額給家屬。在投保選擇上,與健康險或傷害險搭配彈性高,在事故發生時又能提供家庭穩定經濟功能。

資料來源:聯合晚報
原文網址:money.udn.com/money/story/5617/••••••••
共 5 則留言
最佳留言
阿宏
Level 3
保險業務員 location 彰化縣

終身壽險如果給有一筆錢要轉移資產是不錯的選擇
我繳的保費比我的身故金還要低
我能夠把我的錢轉給下一代


但是以一般小資族來說
還是建議以定期壽險或投資型保單取代終身壽險
畢竟定期壽險或投資型保單才能給客戶足夠的保障
畢竟保障比終身還要重要

2
不滿
留言 1
高名揚
Level 5
保險業務員 location 台南市
對,正是需要您這樣的討論解讀,才是公開在討論區的目的。給您按讚了!

Sebastian
Level 4
保險業務員 location 台中市
通常 8 小時內回覆討論區
不予置評
不滿
留言
吳培正
Level 4
保險業務員 location 台北市

教授數學都不太好喔~

共發放151份問卷,回收問卷65份,真正懂保險的可能看到白癡問題連回答都懶。

1
不滿
留言 1
高名揚
Level 5
保險業務員 location 台南市
也有可能。
劉定炘
Level 4
保險業務員 location 台北市
通常 14 小時內回覆討論區

為什麼這種奇怪的文章會出現在這裡
誤導保戶觀念,保險要照顧的人生階段計畫百百種
怎麼能只用單一想法來評估

不滿
留言 3
高名揚
Level 5
保險業務員 location 台南市
討論區就是針對一題目各抒已言,哪邊奇怪,哪邊誤導,希台端能指出,誤導的地方應如何導正,以正視聽,才是討論區的目的。不然讀者也不清楚甲說乙說丙說何者係誤導,何者是正道。
黃鎮宏
Level 3
保險業務員 location 彰化縣
我個人認為 這是給高資產客戶看的

一般小資族比較建議定期壽險或投資型保單這種高保障商品

如果客戶需要資產轉移 儲蓄險或終身壽險的功能確實很好
高名揚
Level 5
保險業務員 location 台南市
對,正是需要您這樣的討論解讀,才是公開在討論區的目的。

王子豪
Level 5
保險業務員 location 新北市
通常 5 小時內回覆討論區
每個客戶都有自己的理財規劃,
高資產考量的是如何做資產移轉,
小資考慮的是定期高額保障。
覺得沒有最好的規劃,
只有對客戶最合適的規劃阿

 

不滿
留言
icon MY83保險網 討論區
想看看身上的保單需不需要補強或修改?投保有體況?理賠遇到問題怎麼辦?讓MY83討論區裡專業的業務員來幫你!