以保險的年期來分有兩種
一種是終身醫療、另外一種是定期醫療。
根據人身保險商品審查應注意事項第 17條、166條的約定:
"祝壽保險金給付年度於九十五歲以前者,其商品名稱不得冠以「終身」二字"。
因人身保險商品審查應注意事項中並無終身醫療險的定義,
若按照第17條、166條的條款推論,
我們可以將終身醫療險定義為~
因此保障年齡超過95歲的醫療險,稱之為終身醫療險。
市場上的終身醫療大多是保障到100~110歲
終身醫療險一般是繳費20年,採平準費率,保費不會做調整
但是終身醫療的保費高、保障低
光投保終身醫療險,保障是不夠的。
所以終身醫療一定要跟定期醫療險做搭配,才不會有保障上的缺口。
定期醫療險,一般都是一年一約,採自然費率,保費會隨年齡做調整
要持續繳費保障才會有效,一但停止繳費保障就會失效
大部份壽險公司的定期醫療險都是有保證續保的
大多是保證續保到75~80歲
定期醫療險保費合理、保障高,醫療險最重要的實支實付險也都是定期險,所以定期險非常重要。
如果預算足夠,可以用終身險搭配定期險來規劃一個完整的保障。
如果預算有限,著重在風險轉嫁的部份,那麼全部用定期險來做規劃,可以用最合理的保費來擁有一個完善的保障。
終身跟定期險都很好,二者相輔相成,並沒有那個比較好的問題~
什麼才需要終身的!
我保重大疾病終身!
住院!不知道要不要終身?
醫療險實支實付最好,小保費發揮大保障效益,真正最符合保險本質的保險商品。
醫療行為一直進步,體制也不斷改變,20年前買的醫療醫療險20年後一定完全符合?我想沒人敢跟你打包票!足額保障比起終身與否夠為重要。
延伸閱讀】
保障夠不夠才是重點,別太care繳費方式
http://siriusblack0905.blogspot.tw/p/care.html
#上列網址09xx的xx為05
除了具有保單價值金、且越老越需要的險種值得考慮終身之外,多數的險種,其實未必需要購買終身險種,保險規劃只是金錢規劃其中一環節,花越少的預算規劃好保障,才會有更多的資金準備未來的生活
延伸閱讀】
影音『布』告欄 : 感覺良好的只要繳20年
http://siriusblack0905.blogspot.tw/2011/08/20_12.html
#上列網址09xx的xx為05
仔細想想,業務員跟你說為何要買保險?以防萬一不是嗎?如果發生萬一,還一定會有於生?又何需要提早繳將一輩子該繳的保費,提早20年繳給保險公司?
風險 VS 終身 本身互相衝突,鼓吹預買一輩子的保險,不就是預估自己會沒事?沒事又怎會需要買保險?
本 人所提供之資訊,僅供接收人之參考用途。本人當盡力提供正確之資訊,所載資料均來自或本人相信可靠之來源以及個人之見解與看法,但對其完整性、即時性和正 確性不做任何擔保,如有錯漏或疏忽,本人,並不負任何法律責任。任何人因信賴此等資料而做出或改變決策,須自行承擔結果。