強制險代位求償

第 30 條

請求權人對被保險人之和解、拋棄或其他約定，有妨礙保險人依前條規定代位行使請求權人對於被保險人之請求權，而未經保險人同意者，保險人不受其拘束。

第 31 條

被保險汽車發生汽車交通事故，被保險人已為一部之賠償者，保險人僅於本法規定之保險金額扣除該賠償金額之餘額範圍內，負給付責任。但請求權人與被保險人約定不得扣除者，從其約定。

通常法院判決是過失相抵比例分攤後扣除已領強制險，倒是沒看過要求法院判決不得請領強制險的

個人建議再向法官提出和解要求,法官會讓你們調解,畢竟法官也不見得喜歡寫判決

和解內容可以要求對造不得請領強制險,如果對造去申請,保險公司一樣會來代位,但是你可以以違反和解契約的內容向對造求償

樓上Paul大有提出重點了

----

另外

我想問的是

1.「您要問的是，假設已經在法庭上30萬含強制險和解成立，不過對方後續失能認定，又回過頭來申請我方「強制險失能給付」，擔心保險公司會再次又代位嗎？」

2.「你們責任比例是多少？」

在法院調解會依肇責比例，調解金額包含先前強制險已領部分，可以約定之
以我們例子來說，30萬是總和解金
狀況一：30萬自掏腰包賠付對方，可約定不含強制險
狀況二：10萬是對方已領強制險，我們賠付20萬，總賠付30萬，約定不得後續申請強制險
狀況三：我們賠付20萬，約定後續強制險請求不得超過10萬

PS 在這案子有跑偵查庭，檢察官有提出看法嗎？