這樣的保單是否適合２歲男寶

並不會比較好
因為防癌險就是不賠標把藥物，那不如規畫雙實支會理賠標靶藥物，而且雙倍理賠，保障雙倍
那癌症除了標靶藥物以外，另一個最大的支出就是併發症
剛好國泰沒有理賠併發症，其他間有，那不就等於你付跟別人一樣保費，只得到70%的保障嗎，因為併發症大概會造成30%的費用

那還有終身醫療，在現在DRG的健保制度之下，住院天數大幅減少，住個2.3天醫院就會趕你出去了
在這樣的健保環境之下，終身醫療沒什麼用

那意外險的部分可以換成產險的意外險，您這樣規劃的保費大概可以規劃到300萬了-.-

如果還有其他問題也可以點我頭像留言詢問

我認為小朋友這樣的規劃是不錯的，
建議在加保一個豁免保費的項目，
讓保單更有保障!
等到預算如果足夠，
可以加強父母的殘扶險，
因為經濟負擔都在父母身上

您好:

首先高保費低保障的終身醫療，個人認為是沒有必要購買的險種，

況且以目前的醫療制度、自費項目越來越多的醫療環境來看，

以【實支實付型醫療險】才能有效轉嫁醫療費用，並非這種日額型醫療險，

況且新生兒保單本來就約在一萬六左右就有很好的規劃，實在沒必要將辛苦錢花在終身醫療上，

個人建議重新規劃一份真正有保障的方案，建議以遠雄、全球、友邦來搭配將能有更全面的保障，

若因人情壓力考量只能選擇國泰的話，用終身壽險(L3)來搭配實支實付醫療險就能取代終身醫療的保障，

最後提醒您夫妻倆的保障比孩子更重要，因此建議您們要優先重新檢視保障是否足夠，

畢竟您們有足夠的保障，對孩子才是真正有保障。


以上建議與您分享，若有其他問題歡迎再來信討論，謝謝。

主約就是個很大的問題，日額1000元的保障現在都不夠了，還能指望它以後能提供多少的保障效果。

意外險改用產險公司的兒童專案就好，保障差不多但是保費便宜很多。

癌症險建議改用一次給付型的保險來保障，效果會比傳統癌症險好很多。

坦白來說，我不建議您這樣規劃，如果沒有人情壓力，會建議給您其他的規劃建議。
歡迎一起討論。讓我會您量身分析。規劃。