26歲男既有保單檢視

當主約保費太貴，當保障用額度又太低，
傳統重大疾病7項目，條款為嚴苛的保險醫學，除了癌症之外的疾病難以理賠，因此容易產生爭議，而且癌症治療的花費，以新式療法或標靶藥物等高自費開銷，只有50萬的額度也不太足夠，
建議另外規劃重大傷病險對您較有利，保障近400項疾病，理賠條件也更明確。

意外傷害保險
意外險我建議您規畫在產險意外險,相同保障下保費可以降低40%左右,同樣的保費可以規劃更高的保障,對您的保障規劃來說更有利

住院醫療費用
請刪掉,目前自費越來越高的趨勢下,定額給付已經無法轉嫁醫療費用風險,僅徒增保費。
醫療風險以實支實付規劃即可
保費低,規劃高額度也比日額醫療便宜
實用性卻高2-3倍
才稱得上高保障低保費

好醫靠住院醫療
1.無門診手術雜費給付，此缺陷對於目前門診治療趨勢的醫療行為上，會愈來愈不利，不給付的範圍變多。
2.條款寫法嚴苛，涵蓋範圍小。
3.住院手術+雜費共用額度只有20萬太低，單雜費建議最少20萬才夠，例如自費的達文西手術開機費需要25萬。
建議規畫給付門診手術雜費等條款優勢的第二家實支補強。額度可以透過預算調整增減，但條款不能，因此建議以條款為優先考量。

手術醫療
手術費理賠額度低，無法解決目前高額自費藥物器材的問題。建議用實支實付型才能解決目前自費病房費、手術費和雜費的問題。


我的想法是，這個主約終身險在我有長達四到六年可能繳不太出來的情況下，是否是適合我的？畢竟一年三萬多，對於需要存錢出國留學，以及未來留學使用上，這個保費程度是有點負擔的。
以您的年齡計算，較合理的保費應該是26000/年
此主約可以辦理減額繳清停止扣款。

以及，一年繳15800，20年約繳35萬，真的怎麼了只獲得50萬，雖然帶有壽險功能，但豈不是自己賠自己？又20年後，50萬經通膨後的價值剩多少？覺得主約非常不值，好處只有整筆給付。
的確如您所述，這張主約含身故給付所以導致保障很低但保費卻不便宜，
因此建議用定期險或不還本型規畫才能提高單位保障，保障/保費的槓桿才大。

這種情況下，我還值得繼續繳，或是有值得在讀書的那幾年想辦法不斷繳這張PDD嗎
建議減額繳清

再來是，我已經有NHS實支實付了，在DRG1的制度下，還有必要住院費用給付保險附約嗎？
NHS門診手術存在缺陷，以門診手術置換人工水晶體單眼自費7萬來看，保障相當不足。
因此建議補上第二家實支。

雙實支實付是公認的最佳保障。原因是:
1.保費低廉
2.雙倍理賠
3.包含有全部醫療險無法給付的"雜費",也就是自費額
4.包含面廣,包括手術、病房、雜費
因此若規劃住院保障時,我會建議只規劃雙實支實付,低保費高保障,把預算結餘下來規劃更高風險的部分

而規劃上缺少殘廢失能的保障，
1.失能是最重要的風險，與身故相同的是都會使家庭陷入收入中斷，另外還需照顧一個無法工作人的風險。
2.與疾病不同的是，失能是不會恢復痊癒的。
為了填補失能造成的長期收入中斷、照護支出與基本生活費，建議補上殘廢失能險的規劃，包含殘廢一次給付金跟狀況發生後固定每月或是每年給付的扶助金。


歡迎您再點擊我頭像討論，可以提供更完整建議給您參考。