注意:MY83 保險網不支援 Internet Explorer,為了確保良好的服務體驗,建議您使用其他瀏覽器,例如 Google Chrome、Firefox、Safari、Microsoft Edge。
用戶 47862

公共意外責任險理賠申請疑問

您好,近日遇上一件屬於公共意外責任險的理賠申請的問題。因為,網路搜尋到的資料很少關於屬於公共意外責任險。所以想請教各位專業的保險員。

理賠申請員跟我說我可以現在就申請理賠(右大拇指前趾骨折合併指甲損傷,目前尚未痊癒),也說我可以就因此次意外造成的生活損失提出理賠申請。

於是,我請醫生開立了診斷證明,並拍下所有的治療過程與傷口的紀錄還有所有的醫療收據及保姆工作的委託書。
但,整理完所有的資料及收據後,理賠員卻說我的診斷證明需要再加註宜修養天數。我告知我的醫生後,醫生不願意再加註,他說診斷證明裡,他只能寫出他看到的病症。他幫我註記治療過程中需要使用的自費藥材。要註記修養天數這是不可預測的。如果修養時間長,我就痊癒了,保險公司是否可以控告他造假?!所以他不願意加註。
理賠員於是說那這樣他們沒辦法理賠!

再者,我受傷期間的保母收入損失,他說大約只能陪4成!不知這是為什麼?
還有精神損失就是等同於我的收入損失!
請問這兩者是一樣的嗎?

我也覺得醫生說的有理,我也不敢一直要求醫生,是否沒有註記修養時間就不能理賠?

謝謝大家
共 6 則留言
保險經紀人(子暉)
Level 3
保險業務員 location 台南市

是的

理賠都是依照診斷證明書以及收據下去ㄕㄣㄑㄑ申請理賠金的

我任職於理賠人員

詳細問題請點頭像內信我

1
不滿
留言 8
Paul
Level 3
保險業務員 location 台中市
通常 4 小時內回覆討論區
責任保險是用診斷證明書跟收據申請理賠????
保險經紀人(子暉)
Level 3
保險業務員 location 台南市
這一點你都不懂?



歡迎來車險理賠中心找我 我來教教你
保險經紀人(子暉)
Level 3
保險業務員 location 台南市
不然大哥 你認為 他要怎麼樣申請理賠??
Paul
Level 3
保險業務員 location 台中市
通常 4 小時內回覆討論區
公共意外責任條款自己看
Paul
Level 3
保險業務員 location 台中市
通常 4 小時內回覆討論區
診斷證明跟收據是損失賠償請求的佐證文件,請求對象是車行,車行對保險人基於責任保險契約的請求這些並非必要文件,當然理賠人員可能會將這些文件作為理賠證據基礎,但並不是受害人直接拿這些收據跟保險人請求賠償,因為受害人跟保險人之間並無任何法律關係,除非符合保險法94條第二項的規定,但屆時也僅需要法院的判決即足矣
用戶 47862
保戶
非常感謝兩位大哥指教,也請兩位大哥別為這件小事動氣。

公共責任險的確真的比較少人使用到,很感謝大家為我上了一課。

我知道了我的傷害的請求對象是店家,但賠償的金額還是要保險公司的理賠員認可。

店家釋出了很大的善意,我自己也把損失的證明都準備好,保險公司協商。

之前會發問是因為理賠員一句我的診斷證明沒有宜休養時間就說我無法證明骨折需要休養,無法要求工作損失。

我只是不懂宜修養時間這麼重要嗎?

但我現在懂了,如子暉說的,沒有證明就是沒有證據。

這點是我的疏忽,以後(希望永遠不要有以後)需要醫生開診斷證明時,我會注意更內容的註記。

再次的感謝各位花時間為我的小事費心,祝各位都能順心順利。



保險經紀人(子暉)
Level 3
保險業務員 location 台南市
請問你到底在表達什麼拉



發題的人問題就那麼簡單



你為何要搞到這麼複雜,再說你真的有幫客戶申請過理賠嗎...
Paul
Level 3
保險業務員 location 台中市
通常 4 小時內回覆討論區
請問你現在是要幫誰申請理賠? 發問的人跟保險人沒有保險契約關係是要申請什麼? 現在有權申請理賠的人是車行好嗎
用戶 47862
保戶
您好,我有診斷證明和收據呀!但是否就因診斷證明內沒有註記宜休養天數就不理賠呢?
不滿
留言 1
保險經紀人(子暉)
Level 3
保險業務員 location 台南市
請內信我



我提供您更好的理由
用戶 24632
Level 2
保險業務員 location 新北市
Dear Yiwana:
具我從業經驗:公共意外險定義必需是要保人有管理責任疏失的情況下,
且理賠金額超過自負額時,才會啟動!
跟診斷書上面是否註明需休養多久無關喔!
 
而且事故發生的當下,最好要有報警(第三方公正單位的佐證)是一定要的。
若有報警記錄,事後損失沒有超過自負額,那公共意外險一樣不會啟動,
前提是要保人要有管理疏失責任,自負額以下是要保人要直接賠給您,
若您損失金額超過自負額的部份才是由保險公司這邊支付
 
想先請教一下,要保人是?
您與要保人的關係是?
當下的事故是如何發生的?
有無報警記錄?
要保人的投保內容是?
您估算的損失金額為?
 
舉例:餐廳的顧客,在餐廳營業範圍內跌倒受傷骨折,
當下最好報警備案,後續在釐清責任時才有依據!
情況一、顧客餐廳內自己走路不慎摔傷,若餐廳無管理上的疏失,
--->公共意外險不會啟動。
情況二、餐廳用餐環境,地面溼滑,導致顧客在餐廳內跌倒受傷骨折,
餐廳有管理上的疏失,當下要報警,看顧客受傷及損失金額,
未超出自負額,餐廳要自己賠給顧客;若超出自負額:
--->公共意外險會啟動。
 
以上供您參考,若仍有不清楚,或是同業覺得有錯誤的地方,
都可以予以指正交流,可以點名片加LINE再來做詢問^^
您的按鑽,是給從業人員的鼓勵,讓我們更有動力回答大家對保險的疑問^^V
2
不滿
留言 6
用戶 47862
保戶
您好,謝謝您的回覆。

意外是在一間車行發生,意外當下我並沒有報警,也不知道傷勢已經骨折,但當下有拍下受傷的照片,隔天自行就診後,照了X光片才知道自己骨折,當下立刻通知店家,店家也很誠懇直說她們有公共意外險可以理賠我的醫療損失,爾後他們的理賠員也有跟我連絡,就請我養傷。從意外發生至今已2個多月,所以理賠員就說可以幫我申請理賠了。然後就是目前遇到的這些問題。

醫生說骨折恢復期通常就是3-4個月,我申請了4個月的保母費損失(我有合約佐證,因骨折無法繼續托育),但理賠員說可能只會賠4成。然後精神損失6萬就是保母費損失了。

再來就是醫生沒註記宜休養天數。

我並不清楚店家她們的投保內容呀!

所以您的意思是……應該是店家理賠我囉?

謝謝您
用戶 47862
保戶
您好,我有一點點搞懂了。您說的自付額的意思。是否理賠員說保險理賠4成,剩下的6成我是得找店家理賠是嗎?

當下沒有報警,現在是否會影響?

但理賠的問題,到底我該針對店家還是保險公司呢?

真的從來沒想過會有這一天碰到這樣的問題呀?

我好困惑。

謝謝您的不吝指教
Paul
Level 3
保險業務員 location 台中市
通常 4 小時內回覆討論區
嚴格來說是被保險人才對
用戶 47862
保戶
店家說她們沒有自負額的問題,叫我全找保險公司對談。
用戶 24632
Level 2
保險業務員 location 新北市
請問車行是投保哪一家保險公司?
用戶 47862
保戶
富邦
Cody
Level 3
保險業務員 location 台南市
通常 11 小時內回覆討論區

yiwana您好:
因不清楚您受傷的情形是如何,大致上回覆您如下:

若您在車行受傷了,店家如對您受傷的情形需負擔全部責任時,假設你所有的醫療或損失費用10萬元,您也跟店家求償10萬元,基本上店家就應該要賠償您。而店家有買公共意外責任險,店家繳了保費,保險公司就要幫店家去做相關賠償,店家和保險公司條款內約定自負額多少錢,那是店家與保險公司之間的契約約定,您倒是不用被這自負額給混淆了。例如說自負額5000元,但你實際損失10萬元,大致上就是店家賠您5000元,保險公司幫店家賠給您95000元,並不是你自己負擔5000元,保險公司賠給您95000元。

所以基本上你如果沒有報警,只要店家承認您的受傷確實是屬實,店家也有責任,那基本上就沒太大問題了。
店家有買責任險,基本上都願意協助客戶申請理賠,但保險公司當然會想要降低理賠金額,您還是多跟店家協調吧。
 

2
不滿
留言 3
用戶 47862
保戶
非常的感謝您~我的思緒越來越清楚了。所以現在的問題糾結不是在於我的診斷證明有沒有休養天數,(因為理賠員一直跟我糾結這個)而是保險公司跟店家的自負額沒有談妥。我當然也不清楚店家的自負額到底多少,所以應該是由店家和保險公司協商我所要求的理賠金額嗎?(店家同意的金額)。我想她們應該是以為保險公司只願付擔4成,所以我就得接受四成的理賠金吧!店家是願意承認他們的問題造成我的傷害的,所以才會願意幫我出險。我會再跟店家提出我的疑問。因為既然她們先同意我提出的理賠金,為何又只要我接受保險公司給付的4成理賠金。
Cody
Level 3
保險業務員 location 台南市
通常 11 小時內回覆討論區
基本上你實際損失多少,你就求償多少

相對的,店家就依你實際的損失而賠給您

所以你的對象可以針對店家就好



而店家買了保險

自負額多少、或有沒有跟保險公司約定其它的保險細項

你大致上可以不用管

那是店家和保險公司之間的事



因為店家有買保險

所以基本上店家還是請保險公司出來代為處理

保險公司想少賠一點的話,也樂意出面幫店家處理

所以你就把你要求償的文件資料、證明文件準備好就好

賠償金額談不攏時,你更要提出有力和合理的損失證明,好讓對方信服
用戶 47862
保戶
非常非常的感謝您。

我會再找店家商論~
Paul
Level 3
保險業務員 location 台中市
通常 4 小時內回覆討論區

保險法90條對於責任保險有明確的定義,保險人於被保險人對第三人,依法應負賠償責任而受賠償請求時,負賠償之責,
意思是說,今天車行對你有賠償責任,而你又去對車行請求賠償,責任保險人才會有賠償責任,
從這邊開始要搞清楚,你對車行是基於民法的侵權行為而有賠償請求權,而車行對於保險人則是基於契約關係的請求權,
基本上這兩邊是切割開來的,你根本不需要去理保險公司說什麼,那是車行跟保險公司的事,

保險人<==============>車行(被保險人)<============>第三人(YOU)
            保險契約(補償關係)                           依法(賠償關係)

這兩邊要先搞清楚,到底要怎麼賠?賠多少?你跟車行講好兩邊和解就好了,至於保險公司要補償多少是保險公司跟車行之間要去協調,
除非經過賠償責任確定,你才能直接在保險金額範圍內直接跟保險人求償(保險法94條第二項)
以您的例子來解釋好了:
假設損失金額為10萬,您只需要對車行求償,車行因為有投保公共意外責任保險,所以保險人會出面協助抗辯,
或是依照契約約定的參與權參與您跟車行之間的和解,保險人可能是因為不想賠那麼多(或者認定你與有過失,車行只佔四成責任)
但是這僅是保險人協助車行進行的抗辯,依法您仍然對車行享有10萬塊的損失賠償請求權,
假設車行同意以十萬和解,您就取得十萬塊對車行的債權,保險公司即使不同意賠償10萬,也不影響你的權益,
保險人僅願意賠償4萬,那麼僅是4萬來自保險人,6萬來自車行而已

但假如車行也只願意以四萬和解,那麼您當然沒有義務接受,可以尋求其他法律途徑,例如申請調解或提起訴訟,
看到時候確定的金額是多少,那麼雙方就得接受,若保險人仍然不同意,車行可以對保險人提出訴訟,
對於您可以取得的賠償仍然不受影響

若您在台中,或鄰近縣市,有需要提供協助的話可與我聯繫

2
不滿
留言 5
用戶 47862
保戶
非常的感謝您詳細的說明。

但店家已說明全權交由保險公司與我協商,他們並不需要負擔理賠金,所以請我與保險公司討論就好。

下個星期準備協商,如果保險公司的理賠金額我不能接受的話,我該申請調解的對象是店家還是保險公司呢?
Paul
Level 3
保險業務員 location 台中市
通常 4 小時內回覆討論區
保險人其實僅有和解的參與權,而非直接和解的對象,車行也太便宜行事了,不過也沒關係,直接與保險人協調也是參與調解,調解的結果對保險人一樣有拘束力,但仍然要搞清楚,你請求的對象仍然是車行,保險公司只是協助其出面而已,所以申請調解的對象依舊是車行

若調解失敗,那麼直接走法院一途,判決的結果對保險公司就有拘束力
用戶 47862
保戶
真的是太感激不盡了。

我並沒有怪罪店家的意思,店家也沒有不願理賠,我有告知店家我的理賠金額,店家並沒有拒絕,所以才跟我說保險都會理賠。但是就是保險理賠員不接受我提出的金額,才說要協商。

我不懂地方是為何店家同意理賠金額,但是保險公司可以不同意嗎?
用戶 47862
保戶
但我在網路上也看到保險公司的理賠條文有說店家不能私自同意和解的金額呀?一定要經過保險公司的同意才能和解是嗎?

還有責任歸屬是該由誰認定呢?

謝謝您辛苦的回覆
Paul
Level 3
保險業務員 location 台中市
通常 4 小時內回覆討論區
保險人參與和解,即使和解的金額保險人不同意,亦不影響你對車行取得的賠償金,僅僅只是和解金額跟保險人願意賠償金額,中間的差額要由車行自行負擔,保險人當然有否決權,因為任由雙方和解,那麼容易造成道德風險,濫用保險的情況發生,但保險人否決的並不是和解的內容,而是拒絕理賠和解金額的一部或全部,必須要注意的是,保險法94條第一項有規定,"保險人於第三人由被保險人應負責任事故所致之損失,未受賠償以前,不得以賠償金額之全部或一部給付被保險人。"也就是車行要賠給你之後,保險人才能賠給車行,除非法院判決確定,你才有權向保險人請求賠償,對保險人也才有拘束力

雙方和解是雙方的權利,完全不需要保險人同意,此案件只因為牽涉到車行有保險,條款中引用保險法93條的規定,約定若雙方的和解保險人沒有參與,保險人對於和解金額不受拘束,意思就是如果雙方私下和解,保險人對於雙方的和解金額不需照賠,車行有買保險不想出錢,當然會拉保險人進來參與和解,並不是要經過保險人同意才能和解,而是有該項約定的時候保險人同意和解的金額才會如數賠償給被保險人,這是車行跟保險人的事,對你並沒有影響

責任當然由第三方公正單位認定最有公信力,法院除了公信力還有拘束力

車行不懂責任保險的運作,你也不要被牽著走,簡單來說,你不要管保險公司怎麼說,就你所要請求的金額對車行請求,請直接忽略理賠人員,車行不想理,就直接申請調解或提告
用戶 24632
Level 2
保險業務員 location 新北市
申請調解的對象是店家,若調解失敗,那麼直接走法院一途,判決的結果對保險公司就有拘束力,Paul哥說的對!
店家不能私自同意和解的金額,因為肇責的部份是需要先做確認的,
如果100%都是車行,那您損失的部份若全部都合理,也都有憑有據,正常而言那就保險公司要負責。
還有責任歸屬是該由誰認定呢?我個人的見解是,可以採事後到警局備案的方式,
警局也會請車行來做確認,才能釐清肇事責任…
明日也會詢問窗口再做double check!
 
以上供您參考,若仍有不清楚,或是同業覺得有錯誤的地方,
都可以予以指正交流,可以點名片加LINE再來做詢問^^
您的按鑽,是給從業人員的鼓勵,讓我們更有動力回答大家對保險的疑問^^V
1
不滿
留言 5
用戶 47862
保戶
您說得正是我的疑問,非常的感謝您。

所以我得先到警局報案,才不會被保險公司牽著走。由警方來判定責任歸屬,而不是保險公司說我錯幾成就是幾成。這樣的認知對嗎?
用戶 24632
Level 2
保險業務員 location 新北市
是的,沒錯!

您先準備一些求償的書面資料 ,

明日也會詢問理賠,再給您做double check的回覆!

晚安,祝您一夜好眠^^
用戶 24632
Level 2
保險業務員 location 新北市
今日詢問理賠,有關事故是如何發生的?車行路面溼滑?或是路面不平有坑洞?或是何種原因導致事故發生?



這會跟肇責的認定以及您舉證的證據有相關,建議準備舉證的資料至警局備案,以釐清肇事責任,但您事故發生至今已經2個月多了,手邊還有能夠當做佐證的證據嗎?
Paul
Level 3
保險業務員 location 台中市
通常 4 小時內回覆討論區
店家當然可以私自跟第三人和解,甲跟乙打架,雙方想握手言和,丙跑出來說不行,天底下有這種道理? 建議大大把責任保險的分離原則搞清楚喔! 和解沒有保險人參與僅僅只是對和解金額不受拘束(就是不用照賠的意思)而已,對車行跟第三人之間的和解沒有影響(請求權基礎不同)
用戶 24632
Level 2
保險業務員 location 新北市
店家如果要自費賠的話,當然可以直接跟受傷的人做合解,金額只要雙方都可以接受的話!



但若車行店家不想要自己賠,想要肇事責任都轉給保險公司,那當然就要經過第三方的肇責認定,來確認彼此的過失;



受傷的人也是需要有舉證的動作及資料(拍照也行),經過第三方公證的肇責認定,才能清楚能獲得多少理賠。

以上有錯再請指教喔!
icon MY83保險網 討論區
想看看身上的保單需不需要補強或修改?投保有體況?理賠遇到問題怎麼辦?讓MY83討論區裡專業的業務員來幫你!